Дело №2-7468/2010г.
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,
при секретаре Г.Ф.Миндубаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабикова ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» о взыскании стоимости работ по договору субподряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бабиков А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости работ по договору субподряда. В обоснование иска указано, что 02.03.2009г. между ответчиком (Подрядчик) и истцом (Субподрядчик) был заключен договор субподряда на строительство жилого дома по адресу: ..., ... квартал, .... Свои обязательства по строительству истец выполнил, о чем были подписана Акты: №1 от 22.04.2009г. на сумму ... руб., №1 на сумму ... руб., №1 на сумму ... руб., №1 на сумму ... руб., №2 от 07.05.2009г. на сумму ... руб., №2 на сумму ... руб., №3 на сумму ... руб., №3 от 21.05.2009г. на сумму ...., №4 на сумму ... руб., №5 на сумму ... руб. Всего на общую сумму ... руб. расчет между сторонами производился поэтапно. Ответчик выплатил ... руб. Невыплачено ... руб.. 05.04.2010г. и 22.04.2010г. истец направил ответчику требования о выплате суммы долга, однако оплату ответчик не произвел, свои возражения в адрес истца не направил. Истец просит взыскать с ответчика стоимость выполненных, но не оплаченных работ по Договору субподряда в размере 423796 руб.
Истец и его представитель Камалова А.А. в судебном заседании иск поддержали. В дополнение просили взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.702 ГК РФ, 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст.706 ГК РФ, 1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
Согласно ст.709 ГК РФ, 1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
3. Цена работы может быть определена путем составления сметы.
В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
Судом установлено, что 02.03.209г. между Бабиковым А.В. (субподрядчик) и Казанским филиалом ООО «Ренессанс» (Подрядчик) был заключен Договор субподряда, согласно которому подрядчик поручает субподрядчику обязательства по капитальному строительству жилого дома по адресу: г...., ... квартал, .... расценки выполняемых работ утверждены п. 2.1 Договора.
Согласно Акту №1 выполненных работ от 22.04.2009г., стоимость выполненных работ составила ... руб.
Согласно Акту №1 выполненных работ (без даты), стоимость выполненных работ составила ... руб.
Согласно Акту №1 выполненных работ (без даты), стоимость выполненных работ составила ... руб..
Согласно Акту №1 выполненных работ (без даты) стоимость выполненных работ составила ... руб.
Согласно Акту №2 выполненных работ от 07.05.2009г., стоимость выполненных работ составила ... руб.
Согласно Акту №2 выполненных работ (без даты) стоимость выполненных работ составила ... руб.
Согласно Акту №3 выполненных работ (без даты), стоимость выполненных работ составила ... руб.
Согласно Акту№3 выполненных работ от 21.05.2009г., стоимость выполненных работ составила ... руб.
Согласно Акту №4 выполненных работ (без даты), стоимость выполненных работ составила ... руб.
Согласно Акту №5 выполненных работ (без даты), стоимость выполненных работ составила ... руб.
05.04.2010г. и 22.04.2010г. истцом в адрес ответчика были направлены акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ.
15.06.2010г. истцом была направлена в адрес ответчика досудебная претензия о взыскании стоимости работ.
Согласно письму ООО «Ренессанс» от 06.07.2010г. ответчик указывает, что стоимость работ составила ... руб., из них ответчик выплатил истцу ... руб., согласно расходной ведомости, а также ... руб. через ООО «Триумф плюс». Со стороны подрядчика были выставлены следующие штрафы и начеты: 1) допущение брака при производстве кирпично-кладочных работ: был составлен Акт выбраковки работ, в связи с чем, распоряжением исполнительного директора было взыскано 10% от стоимости выполненных работ- ... руб.; 2) невыполнение отдельных видов работ: по монтажу вилатерма и герметизации мастикой швов примыкания кирпичной кладки к плите перекрытия на сумму ... руб., 3) также были проведены работы по покраске кирпичной кладки, облитой краской в ходе строительных работ, стоимость работ составила ... руб.; 4) получено рабочими в счет заработной платы, согласно расписок от 04.02.2010г. и 29.12.2009г. на сумму ... руб. таким образом задолженности ответчика составляет ... руб.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства ого, что между сторонами был заключен договор субподряда. Общая сумма выполненных работ, согласно Актам, составила ... руб.. Письмом от 06.07.2010г. ответчик подтверждает факт выплаты истцу ... руб.
Ссылка в письме о перечислении денежных средств через ООО «Триумф плюс» суд не может принять во внимание, поскольку данная организация не является стороной Договора субподряда.
Ответчик не представил суду достоверных доказательств того, что расчет исковых требований произведен не правильно.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ... руб., а также, в силу ст.100 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в государственный бюджет в размере 7437,96 руб..
Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» в пользу Бабикова ФИО5 задолженность по договору субподряда в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» государственную пошлину в государственный бюджет в размере 7437 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В.Зыбунова