Дело 2- 6045РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.08.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Хузеева ФИО4 к ЗАО СГ «Спасские Ворота» о взыскании страхового возмещения.
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 158.607 руб. и судебных расходов за услуги представителя 10 тыс.руб/ и госпошлину, указав в обосновании иска, что он имеет автомашину «...», купленную на кредит взятый в сбербанке ... тыс.руб. /в настоящее время кредит погашен/ и застрахованную у ответчика по Каско. Дата обезличена г. произошло ДТП, в результате автомашине истца причинены технические повреждения. Согласно оценке ответчика сумма восстановительного ремонта автомашины составляет 158.607 руб., однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется.
Представитель истца иск поддержала.
Представитель ответчика иск признала частично. Представитель Сбербанка в суд не явился, о слушании дела извещен.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истец имеет автомашину «...», приобретенную на кредит сбербанка /кредит выплачен/ и застрахованную у ответчика по каско. Дата обезличена г. произошло ДТП и автомашине истца причинены технические повреждения. Согласно оценке ответчика стоимость восстановительного ремонта составила 158607 руб. Однако ответчик от выплаты возмещения уклоняется.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому согласно договора страхования ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение. Ответчик произвел оценку восстановительного ремонта в сумме 158607 руб. против которой истец не возражает, поэтому с ответчика необходимо взыскать указанную сумму, возврат госпошлины и расходы за услуги представителя 5 тыс. руб. с учетом разумных пределов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» /Казанский филиал/ в пользу Хузеева ФИО5 страховое возмещение в сумме 158.607 руб., возврат госпошлины 4.372 руб. 14 коп. и за услуги представителя 5 тыс. руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т.Н. Абрамова