Дело 2-5985РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.08.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. ... рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Сабитовой ФИО5 к ЗАО СГ « Спасские Ворота» о взыскании страхового возмещения.
Установил:
Истица обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по двум страховым случаям 25.030 руб. и 27.217 руб., неустойки, расходы за услуги представителя 10 тыс.руб. и госпошлину, указав в обосновании иска, что она имеет автомашину «...», купленную на кредит взятый в сбербанке и застрахованную у ответчика по Каско. Дата обезличена г. и Дата обезличена г. произошли страховые случаи и автомашине истицы были причинены технические повреждения. Согласно оценке ответчика суммы восстановительного ремонта автомашины составляют 25030 руб. и 27.217 руб. ..., однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется.
Представитель истца иск поддержала.
Представитель ответчика иск признала частично. Представитель Сбербанка в суд не явился, о слушании дела извещен. В письме не возражали против взыскания денежных средств в пользу истицы для восстановления автомашины.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истец имеет автомашину «...», приобретенную на кредит сбербанка и застрахованную у ответчика по каско. Дата обезличена г. и Дата обезличена г. произошли страховые случаи и автомашине истца причинены технические повреждения. Согласно оценке ответчика стоимость восстановительного ремонта составила 25.030 руб. и 27.217 руб. Однако ответчик от выплаты возмещения уклоняется.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховые случай имели место, а именно по первому случаю автомашина истицы попала в ДТП, а по второму автомашину занесло и она врезалась в сугроб, поэтому согласно договора страхования ответчик обязан выплатить истцу страховые возмещения. Кроме того с ответчика необходимо взыскать неустойку за задержку выплат, госпошлину с суммы возмещения и расходы за услуги представителя 4 тыс. руб., учитывая сумму возмещения и разумные пределы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» /Казанский филиал/ в пользу Сабитовой ФИО6 страховое возмещение в сумме 52247 руб., неустойку 697 руб. 25 коп., возврат госпошлины 1.788 руб. 33 коп. и за услуги представителя 4 тыс. руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т.Н. Абрамова