О взыскании страхового возмещения



Дело 2- 5980РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.08.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Мингазова ФИО4 к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 128.747 руб. возврат госпошлины и за услуги представителя 15 тыс. руб., указав в обосновании иска, что он имеет автомашину «...», застрахованную у ответчика по Каско. Дата обезличена г/ наступил страховой случай /ДТП/ автомашина получила повреждения. Стоимость восстановительного ремонта ответчиком была определена в сумме 128747 руб. Однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется.

Истец и представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск признала частично.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.

Судом установлено, что истец имеет автомашину «...», застрахованную у ответчика по каско. Дата обезличена г. автомашина истца получила технические повреждения /ДТП/. Ответчик произвел оценку восстановительного ремонта, которая была определена в 128.747 руб., однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется, поэтому истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение, проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлину и за услуги представителя.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому согласно договора страхования ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение в сумме 128.747руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9.155 руб. 20 коп. и возврат госпошлины 3958 руб. 04 коп.

Что касается требования о взыскании расходов за участие представителя, то в данной части следует отказать, т.к. суду не представлены доказательства передачи истцом денежных средств от истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СГ «Спасские Ворота» /Казанский филиал/ в пользу Мингазова ФИО5 страховое возмещение 128.747 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9.155 руб. 20 коп., возврат госпошлины 3958 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.

Судья Т.Н. Абрамова