Дело 2- 6597РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.08.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Исаенковой ФИО5 к ОАО «Альфастрахование и ОАО СК «Итиль» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения в сумме 79516 руб. 21 коп. и судебных расходов указав в обосновании иска, что Дата обезличена г. по вине водителя Каришевой Т.И., застраховавшей свою ответственность в ОАО «Альфастрахование» произошло ДТП. Автомашине истца «...» причинены технические повреждения, которые согласно оценке сделанной ответчиком стоимость ремонта составила 279.093 руб. 75 коп., УТС 32594 руб. 50 коп. ОАО «Альфастрахование» перечислило в ОАО «Итиль», где была застрахована автомашина истицы 120 тыс. руб., ОАО «Итиль» выплатило истице 191427 руб. 18 коп., а остатки суммы выплачивать отказывается, поэтому истица предъявила иск о взыскании страхового возмещения 79.516 руб. 21 коп. УТС 32.594 руб. 50 коп., расходы за оценку ремонта 15.200 руб., расходы по определению УТС 2 тыс.руб. и расходы по оформление доверенности 500 руб.
Представитель истца сумму страхового возмещения снизил до 24.572 руб. 82 коп. Кроме того просил взыскать судебные расходы за оценку ремонта 7.500 руб., возврат госпошлины, расходы по доверенности 500 руб.
Представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» и 3 лицо Каришева Т.И. в суд не явились о слушании дела извещены.
Представитель ОАО «Итиль» иск не признал, пояснил, что страховое возмещение они истице выплатили.
Проверив материалы дела, ыслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страхователь/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу в пользу которого заключен договор /выгодоприобретателю/ причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхоателя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что истица является собственницей автомашины «...» Дата обезличена г. произошло ДТП по вине Каришевой Т.И., застраховавшей свою ответственность по ОСАГО в ОАО «Альфастрахование». Истица застраховала свою машину по каско в ОАО «Итиль». В связи с ДТП ОАО «Альфастрахование» перечислило ОАО «Итиль» 120 тыс. руб. ОАО «Итиль» перечислило истице страховое возмещение в сумме 191.427 руб. 18 коп. Истица продала годные остатки автомашины за 90 тыс. руб.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, виновник ДТП установлен. ОАО «Альфастрахование» перечислило ОАО «Итиль» 120 тыс.руб. за возмещение ущерба истице, поэтому от материальной ответственности ОАО «Альфастрахование» следует освободить.
Учитывая страховую стоимость автомашины истицы 340 тыс.руб., с вычетом франшизы 10% согласно договора страхования стоимость автомашины составила 306 тыс.руб. Поврежденная автомашина была продана за 90 тыс.руб. ОАО «Итиль» выплатило страховое возмещение в сумме 191.427 руб.18коп. Итого невыплаченное страховое возмещение составляет 24.572 руб.82коп. / 306 тыс.-90 тыс.-191427.18руб./,которое подлежит взысканию с ОАО «Итиль».
Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы за услуги оценщика с учетом выплаченных страховых сумм - 5 тыс.руб. и возврат госпошлины с взысканной страховой суммы. В удовлетворении требования о взыскании расходов за оформление доверенности нотариально следует отказать, т.к. оформление доверенности нотариально не носит обязательный характер.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ОАО СК «Итиль» в пользу Исаенковой ФИО6 страховое возмещение в сумме 24572 руб. 82 коп., возврат госпошлины 937 руб. 18 коп., расходы за услуги оценщика 5 тыс. рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т.Н. Абрамова