Дело 2- 5981РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.08.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Сафиуллина ФИО4 к ЗАО СГ « Спасские Ворота» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 65.940 руб. 72 коп., неустойки и судебных расходов за услуги представителя 4 тыс. руб., госпошлину и 3500 руб. за услуги по сбору документов 3500 руб. указав в обосновании иска, что он имеет автомашину «...», купленную на кредит взятый в сбербанке и застрахованную у ответчика по Каско. Дата обезличена г. произошло ДТП, в результате автомашине истца причинены технические повреждения. Согласно оценке ответчика сумма восстановительного ремонта автомашины составляет 65.940 руб. 72 коп., однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется, поэтому он просит удовлетворить его требования.
Представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика иск признала частично. Представитель Сбербанка в суд не явился, о слушании дела извещен, в письме не возражали против взыскания денежных средств в пользу истца на восстановление автомашины.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истец имеет автомашину «...», приобретенную на кредит сбербанка и застрахованную у ответчика по каско. Дата обезличена г. произошло ДТП и автомашине истца причинены технические повреждения. Согласно оценке ответчика стоимость восстановительного ремонта составила 65940 руб. 72 коп. Однако ответчик от выплаты возмещения уклоняется.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому согласно договора страхования ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение согласно оценки восстановительного ремонта в сумме 65940 руб. 72 коп., неустойку за задержку выплаты 2.124 руб. 76 коп. и расходы за услуги представителя 4 тыс. руб.
Что касается взыскания 3500 руб. за сбор документов и составления искового заявления, то по данной сумме квитанция не представлена
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» /Казанский филиал/ в пользу Сафиуллина ФИО5 страховое возмещение в сумме 65.940 руб. 72 коп., неустойку за задержку выплаты страхового возмещения 2124 руб. 76 коп., возврат госпошлины 2.241 руб. 96 коп. и расходы за услуги представителя 4 тыс.руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т.Н. Абрамова