дело 2-7548
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.08.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело иску ОАО Лизинговая компания «Камаз» к ООО СК «Цюрих» о взыскании материального ущерба
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в 106.788 руб. 10 коп. указав в обоснование иска, что истцу принадлежит автобус «...». Дата обезличена г. произошло ДТП по вине водителей Шарафеевой З.Р. и Смелова В.В., которые постановлениями Московского ОГИБДД подвергнуты штрафу за несоблюдение бокового интервала. Автобусу причинены технические повреждения. Обязательная ответственность Шарафеевой З.Р. застрахована у ответчика. Согласно экспертному заключению об оценке стоимости восстановительного ремонта сумма ремонта составляет 9660 руб., УТС составляла 95328 руб.10 коп., а затем была представлена новая оценка в которой УТС составила 34.316 руб. 42 коп.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил признать вину в ДТП обоих водителей.
Представитель ответчика в суд не явился, иск не признал, просил рассмотреть дело в их отсутствии. 3-и лица Шарафеева З.Р и Смелов В.В в суд не явились, о слушании дела извещены.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя их следующего.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ 1. по договору страхования риска ответственности по обязательствам возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что Дата обезличена г. произошло ДТП с участием автомашины «...» под управлением Шарафеевой З.Р. и автобуса «...», принадлежащего истцу под управлением Смелова В.В. Оба водители нарушили ПДД, при следовании не соблюдали боковой интервал, поэтому оба были подвергнуты административному взысканию в виде штрафа, поэтому суд считает возможным признать виду в ДТП обоих водителей по 50%. Согласно заключения оценщиков стоимость ремонта автобуса истца составляет 9660 руб., УТС 34316 руб. 42 коп., и с учетом вины в ДТП обоих водителей страховое возмещение подлежит взысканию в сумме 21.988 руб. 21 коп.
Поскольку страховой случай имел место, ответчик обязан выплатить истцу материальный ущерб в виде стоимости ремонта автобуса и УТС в сумме 21988 руб. 21 коп., расходы за услуги оценщика 300 руб. и возврат госпошлины. Оснований для отказа в иске суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу ОАО «Лизинговая компания «Камаз» страховое возмещение в сумме 21.988 руб. 21 коп., возврат госпошлины 859 руб. 65 коп., за услуги оценщика 300 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Абрамова Т.Н.