о компенсации морального вреда



Дело № 2-7552/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2010 г.

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Миндубаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Б.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» о признании действий по передаче персональных данных третьим лицам незаконными и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воронин Б.Ф.. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее по тексту – ООО «УК Вахитовского района») о признании действий по передаче персональных данных третьим лицам незаконными и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 13.04.2010г. истец получил из коллекторского агентства письмо с уведомлением о наличии просроченной задолженности в сумме 145531,24 руб. Истец считает, что персональные данные переданы в коллекторское агентство с нарушением ст.3 п.1, п.10 ФЗ РФ от 27.07.2006г. №152 – ФЗ «О персональных данных», без уведомления истца и ее согласия. Действиями ответчика истцу нанесен моральный вред, заключающийся в получении угроз в устном и письменном виде: прекратить поставку электроэнергии, начать судебное разбирательство; унижения чести и достоинства путем причисления к злостным неплательщикам. Истец просит привлечь к ответственности ответчика за передачу персональных данных третьим лицам без согласия владельца; в качестве компенсации морального вреда взыскать с ответчика в свою пользу 150000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца Воронина Е.Е. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика ООО «УК Вахитовского района» Галимуллина Р.А. в судебном заседании иск не признала.

Представитель третьего лица – ООО «КазаньКоллектор», Ушакова А.Р. в судебном заседании с иском не согласилась.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что 13.04.2010г. истец получил из коллекторского агентства письмо с уведомлением о наличии просроченной задолженности в сумме 145531,24 руб.

Также судом установлено, что 01.02.2010 г. между ООО «УК Вахитовского района» и ООО «КазаньКоллектор» был заключен агентский договор №б/н, в соответствии с которым «КазаньКоллектор» осуществляет деятельность по урегулированию долговых обязательств третьих лиц, возникших перед ООО «УК Вахитовского района» для возврата задолженности по оплате эксплуатационных расходов, коммунальных услуг, иным платежам.

В соответствии с пунктом 2.3.1. дополнительного соглашения к данному договору от 01 марта 2010 г., Агенту предоставляется вся имеющаяся информация о долгах третьих лиц отношении Принципала, не противоречащая Федеральному закону № 152-ФЗ «О персональных данных», т.е. в обезличенном виде.

Суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Как следует из части 8 статьи 3 вышеуказанного закона обезличивание персональных данных - действия, в результате которых невозможно определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных.

Также в соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона № 152-ФЗ обеспечение конфиденциальности персональных данных не требуется:

1) в случае обезличивания персональных данных;

2) в отношении общедоступных персональных данных.

Из пояснений представителя ответчика следует, что все данные об имеющейся перед ООО «УК Вахитовского района» задолженностью передавались в обезличенной форме (адрес, сумма долга, период задолженности), сведения о фамилии, имени, отчестве не передавались.

Данные доводы подтверждаются письмом в адрес коллекторской организации.

Из пояснений представителя ООО «КазаньКоллектор» использует информацию, указанную в общедоступных источниках (запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, запросы в МВД, используются телефонные справочники и т.п.). В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). ООО «КазаньКоллектор» в своей работе производит поиск только той информации, которая необходима ему для исполнения своих обязательств по договору, информирует должника об образовавшейся у него задолженности и её сумме.

Поскольку на основании данных передаваемых ООО «УК Вахитовского района» ООО «КазаньКоллектор» не усматривается принадлежность адресных данных конкретному лицу, суд считает, что действиями ответчика Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных» не нарушен, а потому оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Доводы представителя истца о причиненных нравственных страданиях выставленной задолженностью по коммунальным платежам, суд не может принять во внимание, поскольку данное обстоятельство выходит за рамки предмета иска.

На основании изложенного иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Воронину Б.Ф. в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» о признании действий по передаче персональных данных третьим лицам незаконными и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова