о взыскании страхового возмещения

... Дело № 2-7916/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» августа 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Курбановой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булашова ... к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Булашов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «СО «ЖАСО» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований было указано, что Дата обезличенаг. произошло ДТП с участием автомобиля истца, застрахованным в ОАО «СО «ЖАСО». В результате данного ДТП автомобилю истца ..., были причинены механические повреждения. Дата обезличенаг. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. После осмотра автомобиля был составлен расчет ущерба, согласно которому сумма страхового возмещения составила 70 000 руб. Истец, не согласившись с указанным размером страхового возмещения, обратился к независимому оценщику ИП Ермолаеву И.В., согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта составила 108 820 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 108 820 рублей, 2 000 рублей в счет оплаты услуг оценщика, 1670 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 650 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариуса, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3443 рубля.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования уточнила и увеличила, просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения согласно заключению судебной экспертизы в размере 94 268,17 рублей, 5833 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 650 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариуса, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3443 рубля.

Представитель ответчика ОАО «СО «ЖАСО» против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель третьего лица ОАО «Акибанк» с исковыми требованиями истца согласилась.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ – по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ – условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 947 ГК РФ – 1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Судом установлено, что истцу Булашову А.В. на праве собственности принадлежит автомобиль ... л.д. 11).

Дата обезличенаг. между Булашовым А.В. и ОАО «СО «ЖАСО» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков, истцу выдан полис л.д.14). Страховая премия по договору составила 19 604 руб., страховая сумма 260 000 рублей. Срок действия договора с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Выгодоприобретателем по договору является ОАО «Акибанк».

Дата обезличенаг. в 14 часов 30 минут на ... возле дома Номер обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля «..., под управлением водителя Хатыпова Х.В., что подтверждается справкой о ДТП и постановлением-квитанцией о наложении штрафа л.д.9,10).

Дата обезличенаг. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая л.д.35). По направлению ответчика в ООО КЦ «Курс Инвест» был произведен осмотр автомобиля и составлено заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 70 883,80 руб. л.д.55). Ответчик выплату указанной суммы страхового возмещения не произвел.

Истец обратился к независимому оценщику ИП Ермолаеву И.В., согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 108 820,40 рублей, что подтверждается заключением Номер обезличен л.д.19).

По ходатайству ответчика судом была назначена автотехническая экспертиза в ГУ «СВРЦ СЭ МЮ РФ по РТ», согласно заключению которой, сумма восстановительного ремонта без учета износа составила 94 268,17 рублей л.д.80).

Суд приходит к выводу, что определяя размер страхового возмещения, подлежащего взысканию в пользу истца, необходимо руководствоваться экспертным заключением ГУ «СВРЦ СЭ МЮ РФ по РТ», поскольку эксперт данного учреждения предупреждался об уголовной ответственности в порядке ст.307 УК РФ, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «СО «ЖАСО» в пользу Булашова А.В. страховое возмещение без учета износа в размере 94 268,17 рублей. Указанную сумму необходимо перечислить на расчетный счет в филиале ОАО «Акибанк» в г.Казань, поскольку выгодоприобретателем по договору является ОАО «Акибанк» и как пояснила представитель третьего лица ОАО «Акибанк» в судебном заседании, до настоящего времени истец всю сумму по кредитному договору не погасил.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 5053,16 руб. процентов. Определяя размер процентов, суд исходит из того, что денежное обязательство не исполнялось с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Просрочка выплаты суммы страхового возмещения в размере 94 268,17 руб. составила 249 дней. Таким образом, взысканию подлежат проценты в размере 5053,16 руб. (94 268,17 руб. х 7,75% / 360 дней х 249 дней).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ОАО «СО «ЖАСО» в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде оплату услуг нотариуса в размере 650 рублей л.д.44).

В силу ст.100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 7000 рублей за представительские услуги л.д.37).

Также с учетом позиции ответчика суд считает возможным обязать Булашова А.В. передать, а ОАО «СО «ЖАСО» принять поврежденные детали и узлы автомобиля ... фонарь задний наружный левый, фонарь задний внутренний левый, фартук заднего колеса левый, бампер задний в сборе, панель пола задняя левая, арка (брызговик) заднего колеса наружная левая в сборе, контейнер багажника левый, панель задка, обивка средняя панели задка, полка багажника, опора полки багажника правая, опора полки багажника левая, дверь задка, уплотнитель двери задка, накладка крышки багажн. (двери задка) в сборе, крыло заднее в сборе правое несъемное, крыло заднее в сборе левое несъемное и желобок заднего крыла левый. Данные детали подлежат замене с выплатой истцу страхового возмещения на их замену.

Судебные расходы на проведение экспертизы в ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы» возмещению не подлежат, поскольку они понесены ответчиком, что подтверждается платежным поручением л.д. 99).

В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 3443 руб. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Булашова ... удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество «ЖАСО» в пользу Булашова ... 94 268,17 руб. страхового возмещения, перечислив данные денежные средства на расчетный счет 40817810000020002005... в филиале ОАО «Акибанк» в г.Казань.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество «ЖАСО» в пользу Булашова ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5053,16 руб., 7000 руб. в счет возмещения расходов на услуги представителя, 650 руб. в счет возмещения расходов на услуги нотариуса, 3443 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Обязать Булашова ... передать, а Открытое акционерное общества «Страховое общество «ЖАСО» принять поврежденные детали и узлы автомобиля ...: фонарь задний наружный левый, фонарь задний внутренний левый, фартук заднего колеса левый, бампер задний в сборе, панель пола задняя левая, арка (брызговик) заднего колеса наружная левая в сборе, контейнер багажника левый, панель задка, обивка средняя панели задка, полка багажника, опора полки багажника правая, опора полки багажника левая, дверь задка, уплотнитель двери задка, накладка крышки багажн. (двери задка) в сборе, крыло заднее в сборе правое несъемное, крыло заднее в сборе левое несъемное и желобок заднего крыла левый.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...