... Дело № 2-6956/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Бурганова Р.С.,
при секретаре Тверитиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой ... к Открытому акционерному обществу «Деловой центр «Пушкинский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шакирова З.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Деловой центр «Пушкинский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работает у ответчика в должности главного бухгалтера с Дата обезличенаг. по настоящее время. Задолженность ответчика по заработной плате составляет 165 786 руб. Истица просит взыскать данную сумму и 30000 руб. в счет компенсации морального вреда.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Судом установлено, что истица Шакирова З.В. работает у ответчика в должности главного бухгалтера с Дата обезличенаг. по настоящее время. Задолженность ответчика по заработной плате составляет 165 786 руб.
Поскольку ответчиком возражения не представлены, суд полагает обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 165 786руб.
Данные обстоятельства подтверждаются карточкой счета л.д. 3-5), справками о доходах физического лица л.д. 6, 8, 10), реестрами сведений о доходах л.д. 7, 9) и ничем не опровергнуты.
Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая то обстоятельство, что истцу в течение длительного времени не выплачивалась заработная плата, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы 3000 руб. в счет компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.333.17 Налогового кодекса РФ с ОАО «Деловой центр «Пушкинский» подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 4575,72 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шакировой З.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Деловой центр «Пушкинский» в пользу Шакировой ... 165 786 руб. в счет задолженности по заработной плате, 3000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Деловой центр «Пушкинский» государственную пошлину в федеральный в сумме 4575,72 руб.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ... Р.С. Бурганов
...в