Дело № 2-7773/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,
при секретаре Миндубаевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багрянова Е.П. к Мэрии г.Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о предоставлении жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истец Багрянов Е.П. обратился в суд с иском к Мэрии г.Казани о предоставлении жилья. В обоснование иска указано, что в 193 году истец прибыл в Казань, отслужив в Советской армии 25 лет и сдав квартиру по месту службы. В 1994г. его семья из трех человек получила квартиру площадью 81 кв.м. по .... В квартире истец с семьей прожил до 2000г. После развода они с женой продали квартиру ФИО8 с условием, что она разрешит ему дальнейшее проживание в данной квартире. В декабре 2000г. ФИО9 стала женой истца ФИО10. в 2008г. ФИО13 продала квартиру и купила на ..., ... ..., а истец прописался в ... ... по ..., где у него была 1/18 доля однокомнатной квартиры, которая принадлежала вдове отца ФИО11. В 2009г. ФИО12. продала свою квартиру и он выписался, став БОМЖем. Поскольку истец получил квартиру, как ветеран ВС и как инвалид ЧАЭС, а как участник ЧАЭС он квартиру не получал. Истец просит обязать мэрию г.Казани предоставить ему квартиру площадью не менее 43 кв.м.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Судом в качестве соответчика был привлечен Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее по тексту ИК МО г.Казани), в качестве третьего лица - Муниципальное учреждение «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МУ «УЖП ИК МО г.Казани»),
Представитель ответчика ИК МО г.Казани и третьего лица МУ «УЖП ИК МО г.Казани» Хайруллина Н.А. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истец не представил доказательства того, что состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся:
1) граждане, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС;
2) инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы из числа:
граждан (в том числе временно направленных или командированных), принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятых на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС;
военнослужащих и военнообязанных, призванных на специальные сборы и привлеченных к выполнению работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ, а также лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, проходивших (проходящих) службу в зоне отчуждения;
граждан, эвакуированных из зоны отчуждения и переселенных из зоны отселения либо выехавших в добровольном порядке из указанных зон после принятия решения об эвакуации;
граждан, отдавших костный мозг для спасения жизни людей, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, независимо от времени, прошедшего с момента трансплантации костного мозга, и времени развития у них в этой связи инвалидности;
Судом установлено, что истец является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, лицом получившим увечье, инвалидом 2 группы. Согласно постановлению Главы администрации г.Казани от 10.03.1994г. №282 получил четырехкомнатную квартиру на состав семьи из 4 человек. В настоящее время жилого помещения в г.Казани не имеет.
Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Согласно ст.52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения искам, поскольку истцом не представлено доказательств того, что истец состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Истец не лишен права в установленном порядке встать на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Багрянову ФИО14 в удовлетворении иска к Мэрии г.Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о предоставлении жилья отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: ЗЫБУНОВА Е.В.