Дело № 2-7822/ 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,
при секретаре Миндубаевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плишкиной Н.А. к Айсину Э.Р. о признании имущества личным имуществом одного из супругов,
У С Т А Н О В И Л :
Плишкина Н.А. обратилась в суд с иском к Айсину Э.Р. о признании имущества личным имуществом одного из супругов. В обоснование иска указано, что 13 мая 2009 года умерла дочь истца ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., наследственное дело открыто у нотариуса г.Казани ФИО9 Ответчик Айсин Э.Р. являлся мужем умершей дочери ФИО4, брак между ними был зарегистрирован 27 января 2001 года. В период нахождения в браке с ответчиком Айсиным Э.Р. дочь истца ФИО4 приобрела указанную квартиру по договору купли - продажи от 9 июня 2005 года. Однако указанная квартира не является совместной собственностью дочери ФИО4 и ее мужа — ответчика Айсина Э.Р. поскольку она была приобретена на средства, принадлежащие только ФИО4 На основании договора № 70 от 18.02.2004г. Администрацией г.Казани истцу и членам семьи истца в составе: Плишкиной Н.А., ФИО4, ФИО8 (дочь), ФИО7 (дочь) и ФИО6 (внучка), а также бывшему мужу ФИО5, при переселении из ветхого жилья были предоставлены две двухкомнатные квартиры:
- для заселения истца, ФИО10, ФИО7 и ФИО6 по адресу: ..., ..., ..., ...,
- для заселения ФИО11, ФИО8 и ФИО4 по адресу: ..., ..., ..., ....
Сразу предоставления квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... была приватизирована и на основании Договора от 12 марта 2005 года была передана в собственность ФИО11, ФИО8 и ФИО4 в равных долях - по 1/3 доле каждому.
31 мая 2005 года указанная квартира была продана по договору купли-продажи за 870 000 рублей; из денежной суммы, полученной от продажи квартиры, 610 000 рублей были оплачены ФИО4 по договору купли-продажи при покупке квартиры по адресу: ..., ..., ...,кв....
Истец просит признать имущество в виде однокомнатной квартиры по адресу: ..., ..., ...,кв.... личным имуществом умершей 13 мая 2009 г. ФИО4.
Истец и ее представитель Миненкова Л.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик Айсин Э.Р. в судебном заседании иск не признал.
Выслушав пояснения истца, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 256 ГК РФ, а также- ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч.2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Согласно ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Судом установлено, что 27.01.2001г. между ФИО4 и Айсиным Э.Р. был зарегистрирован брак. 13.05.2009г. ФИО4 умерла.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... .... Данная квартира была приобретена по договору купли-продажи квартиры №01-2005-6431 за 610000 рублей на имя ФИО4.
Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Из пояснений истца следует, что квартира по адресу: ..., ..., ... ... куплена на личные средства ФИО4
Судом также установлено, что согласно договору о передаче жилого помещения в собственность граждан от 12.03.2005г. ФИО11, ФИО4 и ФИО8 являлись собственниками квартиры ... дома №... по ... ..., по 1/3 доле каждый. Данная квартира принадлежала сособственникам на основании договора приватизации- безвозмездной сделке, а следовательно была личной собственностью каждого из сособственников, включая ФИО4 31 мая 2005г. указанная квартира была продана ФИО11, ФИО8 и ФИО4 ФИО13 и ФИО17 по договору купли-продажи за 870000 рублей.
Таким образом, на долю каждого из сособственников при продаже квартиры пришлось по 290000 руб.
Доводы представителя истца о том, что ФИО4 были переданы денежные средства ФИО18, имевшего в собственности жилое помещение по договору дарения, суд не может принять во внимание, поскольку дарение денежных средств письменно не было оформлено.
Письменные объяснения ФИО11 не имеют юридического значения.
Суд считает, что при приобретении квартиры №... ... по ... ... ФИО4 были вложены денежные средства в размере 290000 руб., в связи с чем доля в квартире, приходящаяся на данную сумму, является ее личной собственностью.
При таких обстоятельствах личным имуществом ФИО4, умершей 13.05.2009г. признается 12/25 доли квартиры №... ... по ... ....
Суд считает, что совместно нажитым имуществом супругов ФИО4, умершей 13.05.2009г., и Айсина Э.Р. следует признать 13/25 доли квартиры №... по ... ... в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Признать личным имуществом ФИО20, умершей 13.05.2009г., 12/25 доли квартиры №... ... по ... ....
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО21, умершей 13.05.2009г., и Айсина Э.Р. 13/25 доли квартиры №... д.... по ... ... в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: Зыбунова Е.В.