Дело № 2- 5407/2008
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.
при секретаре Елисеевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мифтахова И.М. к ОАО «Татстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Мифтахов И.М. обратился в суд с иском к ОАО «Татстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков. В обоснование требований указывает, что 20.08.2008 года Вахитовским районным судом г.Казани было вынесено решение, которым с ОАО «Татстрой» в пользу истца взыскано 1 394 500 рублей, решение вступило в законную силу 05.09.2008 года. Ответчик перечислил взысканную сумму на расчетный счет истца в декабре 2009 года. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158 741,90 рубль.
Представитель заявителя в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика с заявлением не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от 20.08.2008 года с ОАО «Татстрой» в пользу Мифтахова И.М. взыскано 1 394 500 рублей л.д.5-7). Указанное решение суда было исполнено в декабре 2009 года, а именно 09.12.2009 – 100 000 рублей, 10.12.2010 – 1 200 000 рублей, 16.12.2009 – 94 500 рублей л.д.8).
Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2008 по 15.12.2010 (461 день) при ставке рефинансирования равной 9,00% составляет 158 741,13 рубль л.д.5).
Согласно п.7 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.98г. № 13/14 если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем суд признает, что предъявленная ко взысканию с ответчика сумма неустойки явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, поскольку, как пояснил представитель ответчика, ответчик находится в тяжелом финансовом положении, в службе судебных приставов имеется большое сводное исполнительное производство, денежные средства отсутствуют.
Суд признает необходимым с учетом правил, установленных ст.333 ГК РФ, уменьшить неустойку до 50 000 рублей и отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 108 741,13 рубль, то есть суммы разницы предложенной ко взысканию суммы (158 741,13 рубль) и удовлетворенной судом суммы штрафа (50 000 рублей).
Поскольку истец на основании п.п.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.333.17 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 700 рублей, исчисленная пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Мифтахова И.М. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Татстрой» в пользу Мифтахова И.М. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей.
Взыскать с ОАО «Татстрой» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 700 рублей
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней.
Судья Д.Р. Шакирьянова