Дело № 2-4275/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.
при секретаре Елисеевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакирова Ф.Г. к Автономной некоммерческой организации «Творческая мастерская Союза художников Республики Татарстан «Ирэк» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательств,
установил:
Шакиров Ф.Г. обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Творческая мастерская Союза художников Республики Татарстан «Ирэк» (далее по тексту АНО «Творческая мастерская СХ РТ «Ирэк») о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательств. В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление и поставку лестничных перил. Срок выполнения работ был установлен в договоре – 3 месяца с даты заключения договора. При заключении договора истец осуществил предоплату в сумме 100 000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор Номер обезличен отДата обезличенаг., взыскать с ответчика сумму предоплаты в размере 100 000 рублей, неустойку в сумме 64 800 рублей, расходы на юридические услуги в размере 2 000 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, уточнив их в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств – просили взыскать 104 400 рублей неустойки, 15 000 рублей расходы на юридические услуги.
Ответчик в суд представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На основании ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.
Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Согласно ст.28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).
В силу п.29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7(ред. от 29.06.2010 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» принимая решение о взыскании штрафа, суд в резолютивной части решения указывает о перечислении пятидесяти процентов суммы этого штрафа в пользу общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), предъявившего иск в интересах потребителя, либо органа местного самоуправления, если иск в интересах потребителя был заявлен этим органом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что между АНО «Творческая мастерская СХ РТ «Ирэк» и Шакировым Ф.Г. заключен договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.10-11).
Согласно п.1.1, п.3.1 данного договора поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателя продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п.2.2 указанного договора покупатель производит оплату по настоящему договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика согласно цене договора. Фактическая стоимость готовых изделий будет оглашена в момент утверждения эскизного проекта и закреплена чеком об оплате. По согласованию сторон, оплата может осуществляться иным способом.
Авансовый платеж в сумме 100 000 рублей был оплачен истцом по квитанции от Дата обезличенаг. л.д.9).
Истец пояснил, что срок выполнения работ был установлен – три месяца с момента подписания договора. Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. Данное обстоятельство было подтверждено представителем ответчика в судебном заседании Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах требования Шакирова Ф.Г. о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательств подлежат частичному удовлетворению.
Иное суду не доказано.
Ответчику в соответствии со ст.ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялась копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, извещенный надлежащим образом ответчик на слушание дела не явился, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям.
Вместе с тем суд полагает, что в соответствии со ст.333 ГК РФ размер неустойки, подлежащей взысканию с АНО «Творческая мастерская СХ РТ «Ирэк» в пользу Шакирова Ф.Г., необходимо уменьшить, поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по договору. В связи с чем, сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств подлежит уменьшению с 104 400 рублей до 55 000 рублей.
Суд также взыскивает с АНО «Творческая мастерская СХ РТ «Ирэк» в силу п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – 77 500 рублей в бюджет муниципального образования города Казани.
Поскольку по данной категории дел истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, исходя из удовлетворенной части истца, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 4300 рублей.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шакирова Ф.Г. удовлетворить частично.
Расторгнуть договор поставки Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между Автономной некоммерческой организации «Творческая мастерская Союза художников Республики Татарстан «Ирэк» и Шакировым Ф.Г..
Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Творческая мастерская Союза художников Республики Татарстан «Ирэк» в пользу Шакирова Ф.Г. сумму предоплаты по договору поставки Номер обезличен от Дата обезличена в размере 100 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 55 000 рублей, расходы на юридическую помощь в размере 7 000 рублей.
Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Творческая мастерская Союза художников Республики Татарстан «Ирэк» в бюджет муниципального образования города Казани штраф в размере 77 500 рублей.
Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Творческая мастерская Союза художников Республики Татарстан «Ирэк» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней.
Судья: Шакирьянова Д.Р.