....
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
31 августа 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыровой ... к Российскому Союзу Автостраховщиков, ОАО «СК «Гранит» и Шаммасову ... о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Насырова Д. И. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, ОАО «СК «Гранит» и Шаммасову Ф. Н. о возмещении ущерба. При этом она указала, что 23 января 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомашины ... и автомобиля ... под управлением Шаммасова Ф. Н. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Шаммасова Ф. Н. застрахована в ОАО «СК «Гранит», у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Согласно отчету № 1570, за составление которого она уплатила ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 51 копейку. Согласно отчету № 1570.0 величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рубля 51 копейку. Выплата в счет возмещения ущерба не производится. Также она понесла расходы на почтовые услуги.
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования.
Представители Российского Союза Автостраховщиков и ОАО «СК «Гранит», а также Шаммасов Ф. Н. на рассмотрение дела в суд не явились.
Выслушав представителя истицы, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 23 января 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истице, и ... под управлением Шаммасова Ф. Н., в результате которого автомобили получили повреждения (л. д. 10).
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Шаммасов Ф. Н., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «СК «Гранит».
Согласно отчету № 1570 от 15 февраля 2010 года, за составление которого истицей уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила ... рублей 51 копейку (л. д. 13, 14).
Согласно отчету № 1570.0 от 15 февраля 2010 года, за составление которого истицей уплачено ... рублей, величина утраты товарной стоимости ее автомобиля составила ... рубля 51 копейку (л. д. 32, 33).
Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.
Вместе с тем выплата страхового возмещения не произведена.
В настоящее время у ОАО «СК «Гранит» отозвана лицензия на осуществление страхования, то есть оно не может продолжать осуществлять свою страховую деятельность.
По указанной причине согласно ст.ст. 18, 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по возмещению ущерба возлагается на профессиональное объединение страховщиков, то есть на Российский Союз Автостраховщиков.
Также Российским Союзом Автостраховщиков подлежат возмещению расходы истицы в сумме 286 рублей 46 копеек, связанные с извещением о предстоящем осмотре ее автомобиля.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования Насыровой Д. И. о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков ... рублей 48 копеек (...,51 руб. + ... руб. + ...,51 руб. + ... руб. + ...,46 руб.) в счет возмещения ущерба подлежащим удовлетворению.
Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.
С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.
В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Насыровой ... ... рублей 48 копеек в счет возмещения ущерба, ... рубля 40 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна
Судья: Ш.А. Гумеров