Дело №2–7936/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,
при секретаре Г.Ф.Миндубаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шакирова Айрата Мухаррамовича об оспаривании действий Прокуратуры Республики Татарстан,
установил:
Шакиров А.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Прокуртуры Республики Татарстан. В обосновании требований указано, что 01 июня 2010 года Прокуратура Республики Татарстан объявила Шакирову А.М. предостережение № 27-12-09 о недопустимости осуществления экстремистской деятельности. Суть предостережения, а так же несогласие заявителя с ним заключается в следующем: в предостережений течение в исламе Ахль ас-Сунна называется радикальным, имеет салафитскую направленность, которая противоречит традиционному для Республики Татарстан исламу ханафитского толка,анализируются внутренние убеждения, якобы, сторонников салафизма. С данным утверждением заявитель не согласен, оно не основывается на материалах проверки. Напротив, в России все мусульманское население является Ахль ас-Сунна (то есть сунниты» шииты являются меньшинством. Традиционный ислам — понятие некорректное, как будет показано ниже. По имеющимся у прокуратуры данным, в том числе содержащимся в сети Интернет, головные структуры «Ахль ас-Сунна» действуют вперечисленных ей странах и территории субъектов России. Декларируемаяцель организации - создание на территории Северного Кавказа, Поволжья иЦентральной Азии исламского государства - халифата, в том числе сиспользованием силовых методов и средств террора. Прокуратура не привела ни одного источника, в том числе из сети Интернет. Их утверждения являются надуманными. Напротив, в приложении к настоящей жалобе приводятся другие данные из сети Интернет.
В предостережении утверждается, что заявитель предпринимает меры посозданию противоречащей канонам традиционного ислама религиознойорганизации и вовлечению в нее сторонников. Вместе с тем, что заявитель заявляет о своей принадлежности к суннитскому течению ислама, никаких организаций, как официально зарегистрированных, так и не зарегистрированных, создавать он не намеревался. Не создавал и не пытался создать заявитель так же и никаких групп, тем более экстремистских. В предостережении утверждается, что заявитель читал лекции, противопоставлял салафистов и сторонников традиционного ислама, высказывал идеи вооруженной борьбы - «джихада». Заявитель действительно проводил уроки, рассказывал людям об основах ислама (правилах чтения молитвы, вероубеждении, нравственности). Никого и никому не противопоставлял, традиционный ислам является некорректным понятием. О вооруженной борьбе не было и речи. Обжалуемое предостережение влечет за собой нарушение права заявителя на свободу вероисповедания, в частности исповедовать совместно с другими религию ислам, свободно распространять свои религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними. Неисполнение предостережениям Прокурора может повлечь привлечение меня к административной ответственности, а еще хуже повлечь возбуждение уголовного дела, как это упоминается в тексте предупреждения. Заявитель просит признать незаконным предостережение, врученное 01 июня 2010 года Прокуратуры Республики Татарстан № 27-12-09 в отношении Шакирова A.M. о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.
Заявитель и его представитель Валиуллин Р.Р. в судебном заседании заявиление поддержали.
Представитель Прокуратуры РТ Зарипова Э.В. в судебном заседании с заявлением не согласилась.
Представители МВД РТ Хисамов Р.И. в судебном заседании с заявлением не согласился.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст.6 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при наличии достаточных и предварительно подтвержденных сведений о готовящихся противоправных действиях, содержащих признаки экстремистской деятельности, и при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель либо подчиненный ему соответствующий прокурор или его заместитель направляет руководителю общественного или религиозного объединения либо руководителю иной организации, а также другим соответствующим лицам предостережение в письменной форме о недопустимости такой деятельности с указанием конкретных оснований объявления предостережения.
В случае невыполнения требований, изложенных в предостережении, лицо, которому было объявлено данное предостережение, может быть привлечено к ответственности в установленном порядке.
Предостережение может быть обжаловано в суд в установленном порядке.
Судом установлено, что 01 июня 2010 года Прокуратура Республики Татарстан объявила Шакирову А.М. предостережение № 27-12-09 о недопустимости осуществления экстремистской деятельности.
Из пояснений заявителя следует, что его деятельность не связана с экстремисткой. Заявитель действительно проводил уроки, рассказывал людям об основах ислама (правилах чтения молитвы, вероубеждении, нравственности). Никого и никому не противопоставлял, к вооруженной борьбе не призывал.
Из пояснений представителя МВД РТ следует, что МВД РТ проводилась оперативно-розыскная деятельность, в результате которой стало известно, что Шакировым А.М. предпринимаются меры по созданию противоречащей канонам традиционного ислама религиозной организации «Ахль ас – Сунна» в г.Казани и вовлечению в нее сторонников. Сборы сторонников «Ахль ас – Сунна» ранее происходили в мечетях «Рамазан» и «Ихлас» г.Казани., где Шакиров А.М. читал лекции по книге «Личность мусульманина», которая решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007г. признана экстремисткой. Результаты оперативно-розыскной деятельности отнесены к категории «Госудасрвтенная тайна» и не могут быть предоставлены на рассмотрение суда.
Из пояснений представителя Прокуратуры РТ следует, что в ходе лекций Шакировым А.М. противопоставлялись салафисты и сторонники традиционного ислама, высказывались идеи вооруженной борьбы – «джихад». В настоящее время Шакиров А.М. читает свои лекции в мусульманском доме «Жемчуина веры», расположенном по адресу: г.Казань, ул.Вишневского, д.12. Данные лекции посещают 10—15 человек.
Суд считает, что действия по вручению 01 июня 2010 года Шакирову А.М. предостережения Прокуратуры Республики Татарстан № 27-12-09 являются законными, поскольку сведения о том, что Шакиров А.М. является сторонником религиозной организации «Ахль ас – Сунна» в г.Казани были получены в результате оперативно-розыскных мероприятий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Шакирову Айрату Мухаррамовичу в удовлетворении заявления об оспаривании действий Прокуратуры Республики Татарстан отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья:Е.В.Зыбунова