Дело № 2-5635/2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,
при секретаре Шакировой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксакова ФИО5 к Закрытому акционерному обществу «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Аксаков Н.Г. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Спасские ворота» (далее по тексту – ЗАО) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что 17.04.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца <данные изъяты> госномер №, получил технические повреждения. Согласно отчету ООО «Эксперт Сервис» размер ущерба составил 33.380 рублей. Истец обратился к ответчику, где застрахован его автомобиль по полису «АвтоКАСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения. 09.06.2009г. неустановленными лицами были причинены повреждения автомобилю в виде двух царапин на левом переднем крыле. Согласно отчету ООО «Эксперт Сервис» ущерб составил 14.446 рублей. По данному страховому случаю Аксаков Н.Г. также обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. В ходе дальнейшей эксплуатации автомобиля ему также были причинены повреждения, размер ущерба по которым составил 4.550 рублей и 10.835 рублей. Поскольку ни по одному страховому случаю выплаты страховой компанией до настоящего времени не произведены, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 63.211 рублей (33.380 + 14.446 + 4.550 + 10.835), расходы по составлению оценок в общей сумме 4.000 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 6.000 рублей и в возврат госпошлины 2.216 рублей 33 копейки.
В судебном заседании представитель истца-Урахов Н.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика-ЗАО «Спасские ворота», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Представитель 3-его лица-ЗАО «Райффайзенбанк», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что 23.09.2008г. между ЗАО «Спасские ворота» и Аксаковым Н.Г. был заключен договор добровольного страхования автомобиля «<данные изъяты>» (л.д.9). Срок действия договора – с 24.09.2008г. по 23.09.2009г. Страховая сумма составила 390.690 рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования является ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д.83-93).
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.23), в результате которого автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленными лицами автомобиль был поврежден (л.д.39,40).
Согласно отчетам ООО «Эксперт Сервис» (л.д.28-37,46-55,60-69,73-82) ущерб, причиненный автомобилю по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составил 33.380 рублей, по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ – 14.446 рублей, по последующим страховым случаям – 4.550 рублей и 10.835 рублей.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, страховые случаи имели место.
Согласно отчетам ООО «Эксперт Сервис» ущерб, причиненный автомобилю истца, по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составил 33.380 рублей, по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ – 14.446 рублей, по последующим страховым случаям – 4.550 рублей и 10.835 рублей. Общая сумма ущерба составила 63.211 рублей. Указанная сумма ответной стороной не оспорена и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Выгодоприобретатель ЗАО « Райффайзенбанк» не возражает против получения страхового возмещения истцом.
Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ – расходы за услуги представителя в сумме 6.000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и платежным поручением (л.д.95,96).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Спасские ворота» в пользу Аксакова ФИО6 страховое возмещение в сумме 63.211 (шестьдесят три тысячи двести одиннадцать) рублей, расходы за проведение оценок в сумме 4.000 (четыре тысячи) рублей, расходы за услуги представителя в сумме 6.000 (шесть тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 2.216 (две тысячи двести шестнадцать) рублей 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подписьГ.В.Андреянова