2-6456/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.08.10 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Шакирова ФИО4 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и возврат госпошлины указав в обоснование иска, что он имеет автомашину <данные изъяты> застрахованную по договору добровольного страхования у ответчика. В период с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо похитило с машины 2 передних и задних сиденья, причинив ущерб в <данные изъяты> руб., что не превышает 75% от страховой суммы, поэтому истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., проценты и госпошлину.
В судебном заседании истец иск поддержал, но сумму иска снизил на сумму процентов.
Представитель ответчика в суд не явилась, о слушании дела извещена, ранее на судебном заседании иск не признала, пояснив, что стоимость ремонта превышает 75% страховой стоимости транспортного средства.
Представитель ВТБ-24 не явился, о слушании дела извещался.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истец имеет автомашину <данные изъяты> застрахованную по договору добровольного страхования у ответчика. В период <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо с автомашины истца похитило 2 передних и задних сиденья, причинив ущерб, который был оценен в ООО «Юридический сервис» в сумме <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.
С доводами ответчика о том, что стоимость ремонта превышает 75% от страховой стоимости автомашины, суд не может согласиться, т.к. из заключения ООО «Юридический сервис» следует, что стоимость восстановительного ремонта не превышает 75% страховой суммы автомашины, страховая оценка автомашины указанная в страховом полисе не может быть изменена, а оценка ремонта ООО «Апекс Групп» не может служить допустимым доказательством, поскольку оценка сделана без осмотра автомашины.
Что касается взыскания страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя «Банк ВТБ-24», то денежные средства взыскиваются только в случае хищения автомашины или полной гибели, однако хищения автомашины и ее гибели судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198,233ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО СК « ВТБ Страхование» /Казанский филиал/ в пользу Шакирова ФИО5 страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины <данные изъяты> коп.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ.
СудьяТ.Н. Абрамова