по иску Губайдуллина

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Мусиной Л.М.

при секретаре Бажановой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллина <данные изъяты> к Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о компенсации морального вреда

Установил:

Губайдуллин И.И. обратился в суд с иском к ИКМО г.Казани о компенсации морального вреда. В обоснование указав, что истец в течение длительного времени с 1996 года состоял на учете для получения жилья как инвалид Великой отечественной войны в органах муниципального образования. С этого времени и до 2009 года ему неоднократно и необоснованно исполнительные органы города отказывали в предоставлении жилой площади для проживания. 2 марта 2009 года состоялось судебное решение, которым суд обязал ИК МО города Казани предоставить гражданину жилое помещение, которое вступило в законную силу 20 апреля 2009 года. Поскольку указанные незаконные действия причинили истцу нравственные и физические страдания, он просит взыскать с ответчика 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, заявленный иск не признала, считает, что в данном случае взыскание морального вреда с органа местного самоуправления законом не предусмотрено. Кроме того, просила применить сроки исковой давности к заявленным требованиям. Указала также на то, что в настоящее время жилье истцу предоставлено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.

Статьей 40 Конституции РФ провозглашено право гражданина на жилище.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 208 ГК РФ определяет, что исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

Согласно статьи 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что Губайдуллин И.И. является инвалидом первой группы бессрочно (л.д.4,5), имеет жилищные льготы в связи с заболеванием (л.д.6). Неоднократные требования истца о предоставлении ему жилой площади в период с 1996 и до 2009 года исполнительные органы муниципального образования оставляли без удовлетворения (л.д.10-30). Вахитовский районный суд г.Казани решением от 02 марта 2009 года обязал ИК МО предоставить Губайдуллину И.И. благоустроенное жилое помещение, тем самым признав действия органа исполнительной власти незаконными. Решение суда обжаловано, определением кассационной инстанции Верховного суда РТ от 20 апреля 2009 года оставлено без изменения (л.д.31-38).

Вышеизложенные доводы ответной стороны суд отклоняет как несостоятельные, поскольку право на предоставление жилья в соответствии с действующим законодательством является правом на жилище, которое гарантировано конституцией и является личным неимущественным правом гражданина. Следовательно, в случае нарушения этого права, к этим требованиям не применяются сроки исковой давности, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена действующим законодательством.

При разрешении вопроса о размере компенсации морального вреда необходимо учитывать следующие обстоятельства. Губайдуллин И.И. перенес нравственные страдания, находится в пожилом возрасте, возможность компенсации морального вреда связывает с длительным непредставлением ему жилья во внесудебном порядке с 1996 года по март 2009 года. Суд приходит к выводу о том, что с учетом степени нравственных и физических страданий, перенесенных истцом, личности Губайдуллина И.И. ему следует компенсировать моральный вред в размере 5 000 рублей.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани в пользу Губайдуллина <данные изъяты> 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судьяп/пМусина Л.М.

Копия вернаЛ.М. Мусина