Дело № 2-7762/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,
при секретаре Миндубаевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплякова С.В. к Управлению федерального казначейства по РТ, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Тепляков С.В. обратился в суд с иском к Управлению федерального казначейства по РТ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 21 мая 2008 г. старшим следователем Зареченского межрайонного следственного отдела СУ СК при Прокуратуре РФ в РТ перед судом Авиастроительного района г. Казани было возбуждено ходатайство об избрании в отношении Теплякова С.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 133 УПК РФ обладает правом на реабилитацию путем устранения последствий причиненного морального вреда в форме его денежной компенсации. Тепляков С.В. незаконно содержался под стражей в Учреждении ИЗ-16/2 ГУФСИН по РТ с 19 мая 2008 г. по 31 октября 2008 г., то есть свыше 5 месяцев. За это время он фактически был лишен возможности трудиться, зарабатывать, приобрести жилье. До настоящего времени у Теплякова С.В. не имеется ни постоянного места жительства, ни постоянной регистрации по месту пребывания. Жилой дом, в котором проживал Тепляков С.В. с 2007 г. до своего задержания и ареста, сгорел в результате пожара 29.10.2008 г. Кроме того, за время пребывания в следственном изоляторе ухудшилось и состояние здоровья Теплякова С.В., что подтверждено медицинской справкой № 4504 от 03.12.2008 г. Таким образом, в результате незаконных привлечения к уголовной ответственности по факту умышленного причинения вреда здоровью, то есть за особо тяжкие преступления, и заключения в связи с этим под стражу, Теплякову С.В. был причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания, которые он оценивает в 2 500 000 рублей. Истец просит взыскать с Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан в его пользу в счет компенсации морального вреда 2 500 000 рублей.
В судебное заседание истец и его представитель Милонова Е.К. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Судом в качестве ответчика было привлечено Министерство финансов Российской Федерации (далее по тексту – МФ РФ).
Представитель ответчиков МФ РФ и УФК по РТ Шилыковская И.И. в судебном заседании иск не признала.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Согласно ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно ст.1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Судом установлено, что 21 мая 2008 г. старшим следователем Зареченского межрайонного следственного отдела СУ СК при Прокуратуре РФ в РТ перед судом Авиастроительного района г. Казани было возбуждено ходатайство об избрании в отношении Теплякова С.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ было прекращено ввиду его примирения с потерпевшим ФИО3 В кассационном порядке постановление не обжаловалось. Постановлением Президиума Верховного суда РТ от 02.06.2010 г., в него были внесены изменения, касающиеся обстоятельств совершения преступления и данных о личности Теплякова С.В. В части оснований прекращения уголовного дела постановление оставлено без изменения.
Суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда являются обоснованными по следующим основаниям.
Поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела 31 октября 2008 г. государственный обвинитель отказался от обвинения в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в связи с недоказанностью причастности Теплякова С.В. к данному преступлению, обвинение Теплякова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 111 и ч. 4 ст. 111 УК РФ и избрание ему меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с данным обвинением является незаконным.
В силу этого обстоятельства Тепляков С.В. на основании положений ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 133 УПК РФ обладает правом на реабилитацию путем устранения последствий причиненного морального вреда в форме его денежной компенсации, которую суд устанавливает в размере 50000 рублей.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что Тепляков С.В. незаконно содержался под стражей в Учреждении ИЗ-16/2 ГУФСИН по РТ с 19 мая 2008 г. по 31 октября 2008 г., то есть свыше 5 месяцев. За это время он фактически был лишен возможности трудиться, зарабатывать. Кроме того, согласно справке №4504 ОАО «Городская клиническая больница №12» истцу установлен диагноз астено депрессивное состояние и эмоциональными волевыми диссомническими эректильными нарушениями. С МФ РФ за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Теплякова С.В. в счет компенсации морального вреда подлежит взысканию 50000 рублей.
Управление федерального казначейства по РТ подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Теплякова С.В. в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.
Управление федерального казначейства по РТ от гражданско-правовой ответственности освободить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: Зыбунова Е.В.