...Дело№2-5189/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
02 августа 2010 годагород Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Салехове Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахабутдинова ... к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани и Чулковой ... о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сахабутдинов Р. Х. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на одноэтажный дом № ... по улице ... города Казани. При этом он указал, что 03 августа 2007 года умерла его мать Сахабутдинова М. Г. После смерти последней открылось наследство в виде ? доли указанного дома. Наследниками являются он и его родной брат, который не заявляет требований по данному наследству. Сособственницей его матери в домовладении являлась Чулкова Ф. Р. В 2003 году последняя получила благоустроенное жилое помещение. До смерти его матери к указанному дому им был возведен пристрой, а впоследствии основной жилой дом снесен. Таким образом собственности Чулковой Ф. Р. в существующем строении нет.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани и Чулкова Ф. Р. в суд не явились.
Выслушав истца, его представителя, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что 04 августа 2007 года умерла Сахабутдинова М. Г. (л. д. 7).
После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома № ... по улице ... города Казани общей площадью.
Наследниками умершей являются Сахабутдинов Рав. Х. и Сахабутдинов Раф. Х. (л. д. 35).
Названное строение находилось в собственности умершей Сахабутдиновой М. Г. и Чулковой Ф. Р.
Последней представлена благоустроенная квартира (л. д. 25).
Лит. ... домостроения, находившиеся в совместной собственности последних, были снесены (л. д. 11).
Как указано истцом, существующий дом был построен им.
Данный довод ответчиками не оспорен.
Таким образом требование истца о признании права собственности на дом № ... по улице ... города Казани подлежит удовлетворению.
При этом судом принято во внимание обстоятельство того, что Сахабутдиновым Раф. Х. не заявлено требование на наследуемое имущество (л. д. 22).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сахабутдиновым ... право собственности на одноэтажный дом № ... по улице ... города Казани.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья:Ш.А. Гумеров