Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
31 августа 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Салехове Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамратовой ... к Российскому Союзу Автостраховщиков и Замятину ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Шамратова Р. А. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и Замятину П. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом она указала, что 02 июля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомашины ... и автомобиля ... под управлением Замятина П. Н. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Замятина П. Н. застрахована в ООО «СВОД», у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Согласно отчету № Н014, за составление которого она уплатила ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля 77 копеек. Но выплата в счет возмещения ущерба не производится.
В судебном заседании представитель Шамратовой Р. А. поддержал исковые требования.
Представитель Российского союза автостраховщиков и Замятин П. Н. в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истицы, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 02 июля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... принадлежащего Шамратовой Р. А., и ... под управлением Замятина П. Н., в результате которого автомобили получили повреждения (л. д. 14).
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Замятин П. Н., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «СВОД» (л. д. 13).
Согласно отчету № Н 014 от 07 июля 2010 года, за составление которого истицей уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила ... рубля 77 копеек (л. д. 15, 20).
Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.
Вместе с тем выплата страхового возмещения Шамратовой Р. А. не произведена.
У ООО «СВОД» отозвана лицензия на осуществление страхования, то есть оно не может продолжать осуществлять свою страховую деятельность.
По указанной причине согласно ст.ст. 18, 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по возмещению ущерба возлагается на профессиональное объединение страховщиков, то есть на Российский Союз Автостраховщиков.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования Шамратовой Р. А. о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков ... рублей 77 копеек в счет возмещения ущерба подлежащим удовлетворению.
Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.
С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.
В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рубля 54 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Шамратовой ... ... рубля 77 копеек в счет возмещения ущерба, ... рубля 54 копейки в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ш.А. Гумеров