...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Салехове Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучкова ... к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Сучков А. А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 17 октября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., принадлежащего Булатову И. М., и автомобиля ... под управлением Демидович Я. В. Последний был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Автогражданская ответственность Демидович Я. В. застрахована в ОСАО «Ингосстрах». ОСАО «Ингосстрах» выплату в счет возмещения ущерба не производит. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, которая была определена ответчиком, составила ... рублей 35 копеек. Булатовым И. М. передано право требования возмещения ущерба по данному происшествию ему. Названная сумма подлежит взысканию.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика иск не признал.
Выслушав представителя ответчика, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 17 октября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего Булатову И. М., и ... под управлением Демидович Я. В. (л. д. 9).
Последняя признана виновной в дорожно-транспортном происшествии (л. д. 11).
В результате указанного происшествия автомобиль Булатова И. М. получил повреждения.
Согласно калькуляции стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 35 копеек (л. д. 13).
ОСАО «Ингосстрах» выплату страхового возмещения не произвел, сославшись на несвоевременное обращение истца (л. д. 14).
Вместе с тем данная причина не может служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность виновного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» ... рублей 35 копеек подлежащими удовлетворению.
При этом согласно договору об уступке права требования Булатов И. М. передал Сучкову А. А. все права требования по возмещению ущерба в результате повреждения автомобиля ... при дорожно-транспортном происшествии, произошедшего 17 октября 2009 года (л. д. 8).
Таким образом указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.
С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.
В возврат государственной пошлины следует взыскать 1734 рубля 42 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Сучкова ... ... рублей 35 копеек в счет возмещения ущерба, ... рубля 42 копейки в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров