Дело № 2-7982/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,
при секретаре Шакировой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Ренессанс-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ахметзянов Р.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Ренессанс-Страхование» (далее по тексту – ООО) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что 02.07.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>, получил технические повреждения. Истец обратился в страховую компанию, где застрахован его автомобиль по полису «АвтоКАСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения, однако получил отказ со ссылкой на то, что в момент ДТП водительский стаж истца составляет величину менее допустимого предела, установленного по условиям договора страхования. Ахметзянов Р.И. с данным отказом не согласился и обратился к ИП Исаеву К.А. для определения стоимости восстановительного ремонта, согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта составила 372.026 рублей. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 372.026 рублей, расходы за услуги представителя в сумме 20.000 рублей и в возврат госпошлины 6.920 рублей 26 копеек.
В судебном заседании представитель истца-Никитушкина Г.И. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика-ООО «Группа «Ренессанс-Страхование»-Салахова Л.С. иск не признала.
3-е лицо-Лаврентьев Д.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии со ст.929 кодекса по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст.943 кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В судебном заседании установлено, что 14.04.2010г. между ООО «Группа «Ренессанс-Страхование» и Ахметзяновым Р.И. был заключен договор добровольного страхования автомобиля «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты> (л.д.6), принадлежащего истцу на праве собственности (л.д.8). Срок действия договора – с 14.04.2010г. по 13.10.2010г. Страховая сумма составила <данные изъяты> рублей.
... произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.9), в результате которого автомобиль получил технические повреждения.
Представитель истца суду пояснила, что ответчик отказал в выплате страхового возмещения в связи с тем, что в момент ДТП водительский стаж Ахметзянова Р.И. составлял величину менее допустимого предела, установленного договором страхования, поскольку основание отказа не влияет на определение степени страхового риска, просит взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанное страховое возмещение.
Представитель ответчика суду пояснила, что истец не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством, поскольку на момент ДТП его водительский стаж составлял величину менее допустимого предела, установленного условиями договора страхования.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Ахметзянова Р.И. подлежащими частичному удовлетворению.
Как видно из материалов дела, произошел страховой случай.
Согласно отчету ИП Исаева К.А., куда истец обратился для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, составила без учета износа 372.026 рублей (л.д.11-23). Указанная сумма ответной стороной не оспорена.
Ссылка ответчика в отказе в выплате страхового возмещения на то, что истец не является лицом, допущенным к управлению автомобилем в связи с тем, что в момент ДТП его водительский стаж составлял величину менее допустимого предела, установленного условиями договора страхования, несостоятельна, поскольку на момент ДТП истец имел необходимый стаж, все документы на выплату, предусмотренные договором страхования, истцом были представлены в страховую компанию. Оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 372.026 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6.920 рублей 26 копеек.
В силу ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5.000 рублей, что подтверждается договором от 05.08.2010г. и квитанцией (л.д.31а,32).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа «Ренессанс-Страхование» в пользу Ахметзянова ФИО9 страховое возмещение в сумме 372.026 (триста семьдесят две тысячи двадцать шесть) рублей, расходы за услуги представителя в сумме 5.000 рублей и в возврат государственной пошлины 6.920 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Г.В.Андреянова