Дело № 2-5646/2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,
при секретаре Шакировой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаматова ФИО6 к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хаматов И.Н. обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» (далее по тексту – ОСАО) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>, получил технические повреждения. ... истец обратился в ОСАО «Россия», где застрахован его автомобиль по полису «АвтоКАСКО», с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно расчету, произведенному страховой компанией, размер ущерба, причиненный автомобилю, составил 526.396 рублей, к выплате подлежит 476.396 рублей. Поскольку выплата до настоящего времени не произведена, истец просит взыскать с ответчика с зачислением на счет Советского ОСБ РФ № как выгодоприобретателя страховое возмещение в сумме 476.396 рублей и в возврат госпошлины.
В судебном заседании истец Хаматов И.Н. и его представитель-Мирсияпов Р.Р. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика-ОСАО «Россия», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего истец и его представитель не возражали.
Представитель 3-его лица-ОАО Советское ОСБ № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии со ст.929 кодекса по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст.943 кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В судебном заседании установлено, что ... между ОСАО «Россия» и Хаматовым И.Н. был заключен договор добровольного страхования автомобиля «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты> (л.д.31), принадлежащего истцу на праве собственности. Страховая сумма составила <данные изъяты>. Выгодоприобретателем по договору является Советское ОСБ РФ №.
... произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.18), в результате которого автомобиль истца получил технические повреждения.
Истец и его представитель суду пояснили, что ущерба был оценен страховой компанией в размере 526.396 рублей, но в связи с тотальной гибелью автомобиля, за вычетом износа и стоимости годных остатков выплате подлежат 476.396 рублей.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Хаматова И.Н. подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, согласно расчет убытков, составленному ответчиком на основании акта осмотра ООО «Центр оценки собственности», размер выплаты страхового возмещения составил с учетом полной гибели транспортного средства ( с учетом износа и стоимости годных остатков) 476.396 рублей (л.д.7).
Поскольку указанная сумма до настоящего времени не выплачена, суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца с зачислением денежных средств на счет Советского ОСБ РФ № как выгодоприобретателя по договору страхования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7.963 рубля 96 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Хаматова ФИО7 страховое возмещение в сумме 476.396 (четыреста семьдесят шесть тысяч триста девяносто шесть) рублей, с перечислением денежных средств на расчетный счет выгодоприобретателя – Советского ОСБ РФ № – <данные изъяты>, <данные изъяты>
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Хаматова ФИО8 государственную пошлину в сумме 7.963 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней с момента вручения или получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Г.В.Андреянова