Копия. Дело № 2 – 8211 / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 о к т я б р я 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.
при секретаре Губиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе
Рахимзянова ФИО10 на бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов по г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,
у с т а н о в и л :
Рахимзянов С.И. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов по г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, указав в обоснование требований, что в производстве судебного пристава-исполнителя Лобановой Г.Н. находится исполнительное производство, возбужденное 1 октября 2009 года по взысканию с должника Гараева ФИО11 денежных средств в пользу Рахимзянова С.И. До возбуждения исполнительного производства должник Гараев Р.Д. вернул заявителю часть денежных средств, оставшаяся сумма в размере 321512 рублей до настоящего времени не уплачена. Взыскатель, являясь сельским жителем, по существу ограничен в денежных средствах и не исполнение решения суда заставляет его терпеть множественные лишения. Судебный пристав-исполнитель реальных действий по исполнению решения суда не предпринимает.
В судебное заседание взыскатель не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещён надлежаще, его интересы по доверенности (копия на л.д. 3) представлял Камалетдинов М.Р., который доводы, изложенный в жалобе поддержал.
Судебный пристав-исполнитель Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ Лобанова Г.Н. с жалобой не согласилась.
Должник Гареев Р.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени её рассмотрения извещён надлежаще (извещение на л.д. 14), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Указанные права предусмотрены также ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве», 1. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
2. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
3. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав – исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что 29 сентября 2009 года на исполнение к судебному приставу-исполнителю Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов по Республике Татарстан поступил исполнительный документ – исполнительный лист о взыскании суммы долга в размере 451512 рублей с должника Гареева ФИО12 в пользу взыскателя Рахимзянова ФИО13.
29 сентября 2009 года судебным приставом-исполнителем Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Лобановой Г.Н. возбуждено исполнительное производство № 92/367/34022/23/2009 года на основании вышеуказанного исполнительного листа № 2-5292/2009 года от 27.08.2009 года.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы с целью проверки имущественного положения должника, а именно в МИФНС России № 14 по РТ, УФРС по РТ, УГИБДД МВД РТ, Службу земельного кадастра, ООО «Евроазиатский регистратор», а также запросы в АкБарс Мед, баки: Аверс, АкБарс, Татфондбанк, Зенит, Внешторгбанк, Идельбанк, Кара-Алтын, ТФБ, Энергобанк. Из поступивших ответов установлено, что зарегистрированное имущество у должника отсутствует, счета в банках также отсутствуют.
Должнику судебным приставом-исполнителем неоднократно выставлялись требования исполнить решение суда, в ходе исполнения решения суда Гареевым Р.Д. взыскателю выплачена сумма в размере 130000 рублей. За неисполнение требований судебного пристава-исполнителя погасить задолженность в полном объеме 25.02.2010 г., 16.06.2010 г. вынесены постановления о наложении на должника штрафов в размере 1000 рублей и 1500 рублей соответственно.
Суд считает, что жалоба Рахимзянова С.И. не подлежит удовлетворению, поскольку вышеуказанные действия судебного пристава-исполнителя свидетельствуют о том, что ею необходимые исполнительные действия по исполнению судебного акта предпринимались в соответствии с требованиями ст. ст. 64-68 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Отказать в удовлетворении жалобы Рахимзянова ФИО14 на бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов по г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Лобановой Г.Н. по исполнению исполнительного производства № 92/367/10881/23/2009, возбужденного в отношении должника Гареева Рената Дамировича.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)