Дело № 2-7849/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года
Вахитовский районный суд г.Казани в составе :
председательствующий судья Зыбунова Е.В.,
при секретаре Устиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной Общественной Организации защиты прав потребителей «Народный Контроль» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Садрутдинову Р.Г. о прекращении продажи не сертифицированного товара,
УСТАНОВИЛ :
Истец Региональная Общественная Организация защиты прав потребителей «Народный Контроль» (далее по тексту – РООЗПП «Народный контроль») обратилась в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Садрутдинову Р.Г. о прекращении продажи не сертифицированного товара.
В обоснование указано, что по результатам плановой проверки индивидуального предпринимателя Садрутдинова Р.Г., инспекторами общественной организации РОО ЗПП «Народный Контроль» был составлен акт № 028 от 09.08.2010г. На момент проверки установлены следующие нарушения:
По Постановлению Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 «Правила продажи отдельных видов товаров»:
- не указан юридический адрес торгового предприятия;
- отсутствуют ценники на реализуемый товар;
- уголок потребителя отсутствует.
При проведении проверки женской блузки торговой марки cizzly были установлены нарушения ФЗ «О защите прав потребителей» в редакции Федерального Закона от 25 октября 2007 года № 234 - ФЗ: на бирке отсутствует адрес, фирменное наименование изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, информация о нормативно-технической документации (ГОСТ), информация в соответствии с требованием национальной системы сертификации (знак РСТ); сертификат (декларация) соответствия не заверен подписью и печатью изготовителя.
Истец просит признать противоправными действия ответчика и обязать исправить выявленные проверкой недостатки; обязать прекратить продажу женской блузки торговой марки Rose – 2 в виду отсутствия сертификата (декларации) соответствия; обязать ответчика оборудовать уголок потребителя; обязать ответчика опубликовать резолютивную часть решения суда о нарушении прав неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий в Уголке потребителей в течение 10 (десяти) дней с момента вступления его в силу; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Савельева Ю.И. исковые требования поддержала.
Ответчик Садрутдинов Р.Г. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что сертификаты соответствия у него имеются на весь товар, товар с торговой маркой cizzly на торговой точке он не обнаружил, уголок потребителя у него имеется.
Выслушав показания представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:
проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей;
обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).
Судом установлено, что в ходе плановой проверки индивидуального предпринимателя Садрутдинова Р.Г. в Торговом центре «Модная семья» г.Казань, по адресу: г.Казань, ул.Б.Шахиди, д.17, инспекторами общественной организации РОО ЗПП «Народный Контроль» был составлен акт № 028 от 09.08.2010г. Согласно указанному акту на момент проверки установлены следующие нарушения:
По Постановлению Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 «Правила продажи отдельных видов товаров»:
- не указан юридический адрес торгового предприятия;
- отсутствуют ценники на реализуемый товар;
- уголок потребителя отсутствует.
При проведении проверки женской блузки торговой марки cizzly были установлены нарушения ФЗ «О защите прав потребителей» в редакции Федерального Закона от 25 октября 2007 года № 234 - ФЗ: на бирке отсутствует адрес, фирменное наименование изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, информация о нормативно-технической документации (ГОСТ), информация в соответствии с требованием национальной системы сертификации (знак РСТ); сертификат (декларация) соответствия не заверен подписью и печатью изготовителя.
Из пояснений ответчика следует, что сертификат соответствия у него имеется на весь товар, товар с торговой маркой cizzly на торговой точке он не обнаружил. Информация для потребителя находится в отделе на столе, в доступном месте.
Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком представлены сертификаты и декларации соответствия на одежду, продаваемую в его торговой точке.
Суд считает, что истцом не представлено объективных доказательств наличия в продаже в торговой точке ответчика не сертифицированного товара, а также отсутствия в настоящее время уголка потребителя, а потому оснований для удовлетворения иска не усматривает.
Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Региональной Общественной Организации защиты прав потребителей «Народный Контроль» в удовлетворении требований к Садрутдинову Р.Г. о прекращении продажи не сертифицированного товара отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: Зыбунова Е.В.