Дело № 2 - 8255 / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 о к т я б р я 2010 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,
при секретаре Губиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Национального Банка «Траст» (открытого акционерного общества) к Муллахметову ФИО5 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
Истец - Национальный Банк «Траст» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику - Муллахметову ФИО6 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что 11.06.2010 года ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 50000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор и договор об открытии банковского счёта в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно «Условиям» и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счёта, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счёта № № от 11.06.2010 г. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита в размере 50000 рублей на неотложные нужды на его счёт в день открытия счёта. Зачисление денежных средств на счёт заёмщика подтверждается выпиской по счёту № №. 11.06.2010 г. указанная сумма была перечислена со счёта ответчика в безналичном порядке на счёт (в пользу) организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств организации подтверждается выпиской по счёту № №. Таким образом, истец в полном объёме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8. Условий, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с графиком платежей погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в сумме 2081,94 руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2. Условий. Однако в нарушение п. 3.1.2. Условий ответчик не исполняет свои обязательства. В соответствии с п. п. 4.2., 9.10. Условий, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность составляет 50064,30 руб., которая складывается из: 48830,18 руб. – сумма основного долга, 223,13 руб. – проценты за пользование кредитом, 1000 руб. – платы за пропуск платежей, 10,99 руб. – проценты за просроченный долг. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50064,30 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1710 рублей.
Представитель истца – Национального Банка «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения 20.09.2010 года (л.д. 74); в суд 13.10.2010 года поступило заявление представителя Олейника В.В. (копия доверенности на л.д. 6), в котором он просит ввиду невозможности участия в гражданском процессе рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает. Согласен на заочное рассмотрение дела (л.д. 75).
Ответчик Муллахметов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется извещение суда от 10.10.2010 года (л.д. 73), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Муллахметовым ФИО7 ... путём акцепта Банком заявления (оферты) о предоставлении кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор № №.
Согласно Условиям и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счёта, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счёта № № от 11.05.2010 года. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита в размере 50000 рублей на неотложные нужды на его счёт в день открытия счёта. Зачисление денежных средств на счёт заёмщика подтверждается выпиской по счёту № №. 11.05.2010 года указанная сумма была перечислена со счёта ответчика в безналичном порядке на счёт (в пользу) организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств организации подтверждается выпиской по счёту № №.
Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязанности перед ответчиком. При заключении договора, клиент полностью знакомится и соглашается с данным договором, а именно, с Условиями и Тарифами НБ «Траст» (ОАО), что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды и иных документах, являющихся неотъемлемой частью данного заявления (л.д. 7-21).
В соответствии с п. 1.8. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
Согласно графику платежей погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в сумме 2081,94 руб. (л.д. 18).
В силу п. 3.1.2. Условий для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы таковой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
В нарушение п. 3.1.2. Условий ответчик не размещал на счёте денежных средств, достаточных для погашения задолженности в установленную дату. Не размещение на счёте денежных средств рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счёте клиента, о чем свидетельствует выписка из лицевого счёта (л.д. 29-31).
В соответствии с п. п. 4.2, 9.10 Условий, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не погашена и составляет 50064 руб. 30 коп., из них: 48830,18 руб. – сумма основного долга, 223,13 руб. – проценты за пользование кредитом, 1000 руб. – плата за пропуск платежей, 10,99 руб. – проценты на просроченный долг.
Суд считает, что расчёт задолженности по кредитному договору, представленный суду (л.д. 4) составлен верно, указанная сумма в размере 50064 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ суду не представлен иной размер взыскиваемой денежной суммы (расчёт задолженности по кредитному договору).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 1701 руб. 93 коп. (платёжное поручение на л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муллахметова ФИО8 в пользу Национального Банка «Траст» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № № от 11 мая 2010 года в размере 50064 рублей 30 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 1701 рубль 93 копейки, а всего 51766 рублей 23 копейки (пятьдесят одну тысячу семьсот шестьдесят шесть рублей двадцать три копейки).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесение определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)