о защите прав потребителя

Дело № 2-7942/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2010 г.

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Устиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумирова Б.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», Территориальному отделению «Посад Филиал 1», обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Вахитовского района» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кумиров Б.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам - Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее по тексту – ООО «УК Вахитовского района»), Территориальному отделению «Посад Филиал 1» (далее по тексту – ТО «Посад филиал 1») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истец является собственником трехкомнатной квартиры, в которой зарегистрировано 4 человека. Коммунальные услуги оказывает ООО УК Вахитовского района. В соответст­вии с договором истец с 1.01.2007 г. своевременно исполнял свои обязательства по оплате по­требленных коммунальных услуг, и никаких проблем не возникало.

В мае 2008 г. согласно требованиям УК, истцом и другими жителями дома в квартирах были установлены новые высокоточные счетчики потребляемой электрической энергии. И именно с этого момента начались проблемы с определением объективных данных при со­ставлении счетов за потребляемую электроэнергию.

В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса РФ размер оплаты за коммунальные услуги определяется исходя из пока­заний приборов учета, и рассчитывается по тарифам, установленными органами государ­ственной власти субъектов РФ независимо от формы собственности.

Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 №307 г., прил. № 2 (пункт 3, под­пункт 1) определяет порядок расчета размера оплаты за потребление электроэнергии в по­мещениях многоквартирных домов, где только часть квартир оборудована индивидуаль­ными приборами учета. По этой методике расчет затрат электроэнергии в квартирах обо­рудованных индивидуальными приборами учета осуществляется по формуле:

где Р_ку.i - размер платы за электроснабжение в отдельном помещении за расчетный пери­од (руб.);

V₀ - количество электрической энергии, фактически потребленной за расчетный пе­риод, определенный по показанию коллективного (общедомового) счетчика в многоквар­тирном доме (кВт-ч);

V_o.p - суммарное количество электрической энергии, потребленное за расчетный пе­риод в помещениях оборудованных приборами учета (кВт-ч);

V_nn - суммарное количество электрической энергии, потребленное за расчетный пе­риод в помещениях не оборудованных приборами учета, определенное исходя из нормати­вов потребления (кВт-ч);

V_i.p - количество электрической энергии потребленное за учетный период в помещении, оборудованном прибором учета, измеренное индивидуальным прибором уче­та (кВт-ч);

Т_ку - тариф на электроэнергию, установленный в соответствии с законодательством РФ (руб./кВт-ч).

Очевидно, что по данной методике покрытие затрат электроэнергии в местах общего пользования (МОП) учитывается коэффициентом коррекции

V₀

———— > 1

V_o.p + V_nn

который всегда будет больше единицы, но в разумных пределах.

Расчет показывает, что этот коэффициент при номинальной загрузке (в течение 10 часов в сутки) всех энергопотребляющих точек (всего 18 лампочек по 60 Вт) мест общего пользования (МОП) в доме истца не должен превышать значения 1,1. Факти­чески он должен быть еще меньше, так как половина лампочек, как правило, не горит. Од­нако если посмотреть таблицы расчетов, предоставленных ЕРЦ, этот коэффици­ент существенно больше и достигает значений 2 и даже 5.

В настоящее время УК и ЕРЦ применяют для расчета энергозатрат в квартирах, другую методику. В этом случае к показаниям индивидуальных счетчиков прибавлялось по­требление в МОП из расчета 7 кВтч на человека, зарегистрированного в квартире.

Именно по этой методике истец оплачивал все расходы электроэнергии с момента уста­новки счетчика, и поэтому не считает себя должником перед УК по статье "Электроснаб­жение".

Истец просит признать действия ООО «УК Вахитовского района» и территориального отделения ЕРЦ "Посад филиал 1" по проведению начисления платы за коммунальные услуги "Элек­троснабжение" по дому <адрес> за 2008-2009 гг. незаконными; возложить на ответчиков обязанность сделать перерасчет, списать с лице­вого счета истца, предъявленную к оплате сумму 627,3 руб., то есть обнулить так называе­мый долг, за "Электроснабжение" приведенный в "Счет-фактуре" за июль 2010 г. для <адрес>; Обязать ответчиков впредь начислять плату за потребленную электроэнергию
строго по показаниям индивидуального квартирного счетчика с фиксированной добавкой
за освещение МОП; обязать ответчиков обосновать норму расхода электроэнергии на МОП.

Истец в судебном заседании иск уточнил и просил возложить на ответчиков обязанность сделать перерасчет расхода электроэнергии в <адрес> за период 2008-2010г.г. и списать с его лицевого счета (№2742521537) долг за «Электроснабжение».

Судом в качестве соответчика было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Вахитовского района» (далее по тексту – ООО «Расчетный центр Вахитовского района»).

Представитель ответчика Галимуллина Р.А. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что расчет задолженности производится ООО «Расчетный центр Вахитовского района» с учетом периодичности сдачи показаний приборов учета проживающими в доме гражданами.

Ответчик - Территориальное отделение «Посад филиал 1» в суд своего представителя не направил.

Ответчик - ООО «Расчетный центр Вахитовского района» в суд своего представителя не направил.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, в квартире зарегистрировано 4 человека.

Управление домом осуществляет ООО «УК Вахитовского района».

В соответствии с агентским договором №4-10/А от -1.04.2-1-г. начисление платежей производит ООО «Расчетный центр Вахитовского района».

Из пояснений истца следует, что оплату за электроснабжение он производит по индивидуальному прибору учета с надбавкой за потребление электроэнергии в местах общего пользования из расчета 7 кВт-ч на человека, зарегистрированного в квартире.

Представитель ответчика в судебном заседании не смог пояснить, каким образом образовался долг по квартире истца за электроснабжение.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, каким образом образовался долг по квартире истца за электроснабжение, исковые требования о перерасчете расхода электроэнергии в <адрес> за период 2008-2010г.г. и списании с лице­вого счета Кумирова Б.А. (№2742521537) долга за «Электроснабжение» подлежит удовлетворению.

На ООО «Управляющая компания Вахитовского района» и ООО «Расчетный центр Вахитовского района» подлежит возложению обязанность сделать перерасчет расхода электроэнергии в <адрес> за период 2008-2010г.г. и списать с лице­вого счета Кумирова Б.А. (№2742521537) долг за «Электроснабжение».

Основанными на ст.157 ЖК РФ суд считает требования истца о начислении платы за потребленную электроэнергию Кумирову Б.А. (<адрес>) строго по показаниям индивидуального квартирного счетчика с фиксированной надбавкой за освещение мест общего пользования, а потому они также подлежат удовлетворению.

На ООО «Управляющая компания Вахитовского района» и ООО «Расчетный центр Вахитовского района» подлежит возложению обязанность начислять плату за потребленную электроэнергию Кумирову Б.А. (<адрес>) строго по показаниям индивидуального квартирного счетчика с фиксированной надбавкой за освещение мест общего пользования.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Вахитовского района» сделать перерасчет расхода электроэнергии в <адрес> за период 2008-2010г.г. и списать с лице­вого счета Кумирова Б.А. (№2742521537) долг за «Электроснабжение».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Вахитовского района» начислять плату за потребленную электроэнергию Кумирову Б.А. (<адрес>) строго по показаниям индивидуального квартирного счетчика с фиксированной надбавкой за освещение мест общего пользования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова