о взыскании задолженности

Дело №2-9059/2010г.

18 октября 2010 года Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой

при секретаре Е.В. Устиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Детский мир» к ИП Закерову М.Н. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Детский мир» (далее по тексту ООО «Детский мир») обратилось в суд с иском к ИП Закерову М.Н. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 30.05.2007 года. В соответствии с договорами, истец как продавец принял на себя обязательство передать в срок товар по количеству, ассортименту и сумме согласно накладным и счетам-фактурам покупателю, а ответчик как покупатель был обязан оплатить товар.

Истец обязанности продавца исполнил надлежащим образом, товар был передан по накладным на общую сумму 1336371,76 рублей. Ответчик денежное обязательство исполнил частично, товар оплатил на сумму 1228217,13 рублей. Акт сверки сторонами не подписывался. Ответчику неоднократно отправлялись претензии, но ответа на них до настоящего нет. На момент заключения договора, и исполнения обязательств по поставке товара Закеров М.Н. являлся индивидуальным предпринимателем. Позже после выставления претензий о надлежащем исполнении обязательства по оплате товара, выяснилось, что ответчик более не является индивидуальным предпринимателем. Данное подтверждается определением Арбитражного Суда Республики Татарстан по делу № А65-4610/2 20.04.2009г.

Истец просит взыскать с ИП Закерова М. Н. в пользу ООО «Детский мир» основной долг по оплате товара в сумме 108154,63 рублей и неустойку в сумме 17109,21 рублей; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 4757,92руб.; стоимость юридических услуг в сумме 8000 рублей.

Представитель истца - Соловьева Н.М. исковые требования поддержала.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. С учетом согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно п.1, п.2, п.3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 30.05.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки. В соответствии с договорами, истец, как продавец принял на себя обязательство передать в срок товар по количеству, ассортименту и сумме согласно накладным и счетам-фактурам покупателю, а ответчик, как покупатель был обязан оплатить товар.

Истцом товар был передан по накладным на общую сумму 1336371,76 рублей. Ответчик товар оплатил на сумму 1228217,13 рублей. Акт сверки сторонами не подписывался. На момент заключения договора, и исполнения обязательств по поставке товара Закеров М.Н. являлся индивидуальным предпринимателем. В настоящее время индивидуальным предпринимателем ответчик не является, что подтверждается определением Арбитражного Суда Республики Татарстан по делу № А65-4610/2 от 20.04.2009г.

Суд считает, что иск ООО «Детский мир» к Закерову М.Н. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Поскольку факт передачи товара продавцом покупателю подтверждается товарными накладными, представленными истцом, доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены документально.

С Закерова М. Н. в пользу ООО «Детский мир» подлежит взысканию основной долг по оплате товара в сумме 108154,63 рублей и неустойка в сумме 17109,21 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Закерова М. Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4757,92 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчика Закерова М.Н. в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Закерова М.Н. в пользу ООО «Детский мир» основной долг по оплате товара в сумме 108154 рубля 63 копейки и неустойку в сумме 17109 рублей 21 копейку.

Взыскать госпошлину с Закерова М.Н. в пользу ООО «Детский мир» в сумме 4757 рублей 92 копейки.

Взыскать с Закерова М.Н. в пользу ООО «Детский мир» стоимость услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Зыбунова