Дело № 2-4886/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 01 июля 2010 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хусаенова А.Т.,
при секретаре Гатауллиной А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлиевой В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Фазлиева В.Д. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (ООО «Первая СК») в вышеизложенной формулировке. При этом в обоснование иска указала, что ... между ней и ответчиком заключен договор страхования № транспортного средства истицы марки Вольво S-40, №. ... с участием автомобиля истицы марки Вольво S-40, № и автомобиля марки Форд произошло ДТП, что подтверждается справкой о ДТП от ... ... истицей в адрес ответчика направлено заявление № о произошедшем страховом событии. ... был составлен акт осмотра транспортного средства с участием представителя ответчика, где были зафиксированы все повреждения связанные с ДТП от ... ... истица предоставила ответчику все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. Сумма страхового возмещения в размере 57 100 рублей была установлена на основании отчета независимой экспертизы. По прошествии более 2-х месяцев, ..., истица вынуждена была обратиться с требованием о выплате страхового возмещения однако, ответа ответчика не последовало, страховое возмещение не выплачено. Согласно п. 11.8.2. Правил комбинированного страхования автотранспортных средств, Страховщик должен выплатить страховое возмещение в течение 10-ти рабочих дней при величине страхового возмещения не более 25 % страховой суммы. По состоянию на ... ответчик допустил просрочку по выплате страхового возмещения, в связи с чем, в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты согласно расчета: срок выплаты страхового возмещения ...; сумма страхового возмещения 57 100рублей; Учетная ставка рефинансирования на день подачи иска 8 % годовых. Количество дней просрочки на дату обращения с иском 46 дней. (57100 * 8 % * 46 дней / 360 * 100 %). Сумма процентов составляет 583, 70 рублей. Истицей в связи с обращением в суд понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
На основании изложенного истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 57 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 583, 70 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и 2 230, 51 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.
Истица в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Первая СК» иск не признал, указал на отсутствие оснований для его удовлетворения.
Выслушав представителя ответчика, доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему расходов. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 943 ГК РФ Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ... между истицей и ответчиком заключен договор страхования № транспортного средства марки Вольво S-40, №, по риску АВТОКАСКО («Хищение», «Ущерб»), страховая сумма по договору составила 540000 рублей.
... с участием автомобиля истицы марки Вольво S-40, № и автомобиля марки Форд произошло ДТП. В результате ДТП автомобиль истицы получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ...
... истицей в адрес ответчика направлено заявление № о произошедшем страховом событии. В тот же день составлен акт осмотра транспортного средства с участием представителя ответчика, где были зафиксированы все повреждения связанные с ДТП от ... ... истица предоставила ответчику документы для выплаты страхового возмещения, однако последним страховое возмещение безосновательно не осуществлено, со ссылкой на несвоевременное обращение истца в страховую компанию.
Между тем факт наступления страхового случая подтверждается материалами дела, после чего произведен осмотр транспортного средства, с составлением соответствующего акта осмотра транспортного средства.
В связи с невыплатой страхового возмещения истец обратился к независимому эксперту, которым на основании выше указанного акта осмотра определен размер причиненного ущерба в 57 100рублей, которая подлежит возложению на ответчика.
Вместе с тем законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы пени в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору страхования не имеется ввиду непредоставления бесспорных доказательств своевременного обращения истца к ответчику со всеми необходимыми документами.
Подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы расходы на представителя в размере 1000 рублей, определенном судом в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом разумности.
При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит частичному удовлетворению в выше указанном объеме.
Доводы представителя ответчика об отсутствии необходимости выплаты истцу страхового возмещения в связи с несвоевременным обращением истца в страховую организацию отклонения иска повлечь не могут, поскольку ведут к необоснованному ущемлению прав истца-страхователя.
Исходя из удовлетворенной части иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы государственная пошлина в размере 1 943рублей, уплаченная последней при подаче настоящего иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фазлиевной В.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Фазлиевой В.Д. страховое возмещение в размере 57 100рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000рублей и 1 943рублей в возврат государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
Судья: А.Т. Хусаенов