Дело № 2-4309/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 08 июля 2010 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хусаенова А.Т.,
при секретаре Гатауллиной А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склямина Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (филиал в Республике Татарстан) о взыскании суммы неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Склямин Е.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (филиал в Республике Татарстан) (ООО «Росгосстрах») в вышеизложенной формулировке. При этом в обоснование требований указал, что (Дата) ФИО3, управляя автомашиной Хонда Аккорд г/н (Номер), на участке автодороги в (Адрес) в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасный боковой интервал, что повлекло столкновение с автомобилем Мерседес Бенц г/н (Номер) под управлением водителя ФИО4 Постановлением-квитанцией (Номер) от (Дата) ФИО3 признан виновным в нарушении ПДД РФ и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Собственником автомобиля Мерседес Бенц г/н (Номер) является ФИО4, что подтверждается паспортом транспортного средства. В результате ДТП автомобиль Мерседес Бенц г/н (Номер) получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от (Дата). Согласно договору об уступке права от (Дата) ФИО4 передал Склямину Е.А. все права требования к ООО «Росгосстрах» по взысканию невыплаченного страхового возмещения по восстановительному ремонту автомобиля Мерседес г/н (Номер) (ныне г/н (Номер)), поврежденного в результате ДТП (Дата), расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта, неустойки за нарушение сроков страховой выплаты и иных убытков. Гражданская ответственность ФИО3 перед третьими лицами при управлении автомобилем Хонда Аккорд г/н (Номер) застрахована в ООО «Росгосстрах». Решением Вахитовского районного суда г. Казани от (Дата) иск о взыскании суммы страхового возмещения и иных расходов по страховому случаю от (Дата) удовлетворен, в пользу Склямина Е.А. с ООО «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 120 000 рублей. ФИО4 обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате (Дата) Одна семьдесят пятая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был выплатить страховое возмещение: 13 % / 75 = 0,17 %. Период с (Дата) по (Дата) -(Дата). Сумма неустойки подлежащей взысканию с ответчика за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения составляет 57528 рублей (120 000 х 0,17 % х 325).
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице Филиала по РТ в его пользу неустойку за несвоевременное исполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере 57 528 рублей.
В суде представитель истца заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам.
Ответчик ООО «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился. С учетом позиции явившегося в суд участника процесса дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав явившегося в суд участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В силу ч. 2 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Федерального закона.
Судом установлено, что (Дата) ФИО3, управляя автомашиной Хонда Аккорд, г/н (Номер), на участке автодороги в (Адрес) в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасный боковой интервал, что повлекло столкновение с автомобилем Мерседес Бенц, г/н (Номер), под управлением водителя ФИО4
В результате ДТП автомобиль Мерседес Бенц г/н (Номер) получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от (Дата). Собственником автомобиля Мерседес Бенц, г/н (Номер), является ФИО4, что подтверждается паспортом транспортного средства
Вина ФИО3 в произошедшем ДТП установлена постановлением-квитанцией (Номер) от (Дата). Гражданская ответственность ФИО3 перед третьими лицами при управлении автомобилем Хонда Аккорд г/н (Номер), застрахована в ООО «Росгосстрах».
Согласно договора об уступке права от (Дата), ФИО4 передал Склямину Е.А. все права требования к ООО «Росгосстрах» по взысканию невыплаченного страхового возмещения по восстановительному ремонту автомобиля Мерседес, г/н УХ0134/16 (к настоящему времени (Номер)), поврежденного в результате ДТП (Дата), расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта, неустойки за нарушение сроков страховой выплаты и иных убытков.
Решением Вахитовского районного суда г. Казани от (Дата) по делу (Номер) удовлетворен иск о взыскании суммы страхового возмещения и иных расходов по страховому случаю от (Дата) путем взыскания с ООО «Росгосстрах» в пользу Склямина Е.А. страхового возмещения в размере 120 000 рублей.
Как установлено в ходе разбирательства по делу, в связи с вышеуказанным ДТП ФИО4 обратился к ответчику с заявлением о возмещении материального ущерба (Дата)
Таким образом, количество дней просрочки исполнения ответчиком обязательств с (Дата) по (Дата) (по период, заявленный истцом) составляет (Дата).
Исходя из изложенного, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит исчислению исходя из следующего: 120 000 х 0,17 % х 325, и составляет 57 528 рублей, которая подлежит возложению на ответчика.
Как следует из смысла ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанностью страховщика является выплата страхового возмещения в установленные сроки, неустойка же призвана побудить страховую компанию к своевременному исполнению данной обязанности.
При этом направление потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, в случае признания не обоснованным такого отказа, в том числе в виде взыскания страхового возмещения, не освобождает страховщика от выплаты неустойки по истечении сроков, предусмотренных п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по день фактического исполнения обязательства.
Иное толкование закона означало бы, что основной обязанностью страховщика является направление потерпевшему мотивированного отказа в выплате страхового возмещения, независимо от того является ли такой отказ правомерным.
При таких обстоятельствах настоящий иск признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном объеме.
В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в доход государства неуплаченная государственная пошлина в размере 1925,84рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Склямина Е.А. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (филиал в Республике Татарстан) в пользу Склямина Е.А. неустойку (пени) в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору страхования в соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 57 528 рублей, расходы на представителя в размере 57528 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (филиал в Республике Татарстан) в доход государства государственную пошлину в размере 1925,84рублей.
Ответчик по делу вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья А.Т. Хусаенов