Дело № 2-4254/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 07 июля 2010 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хусаенова А.Т.,
при секретаре Гатауллиной А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова А.И. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Панов А.И. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» (ЗАО «СГ «Спасские ворота») в вышеизложенной формулировке. При этом в обоснование иска указал, что (Дата) автомобиль истца HONDA CR-V г/н (Номер) был застрахован у ответчика по риску «Угон, ущерб», полис серии AG01030 (Номер) от (Дата) Страховая сумма определена сторонами в размере 1 079 000 рублей. (Дата) на участке автодороги (Адрес) произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца HONDA CR-V г/н (Номер) получил механические повреждения. ООО (Данные изъяты) был произведен осмотр транспортного средства по заказу ЗАО СГ «Спасские ворота», и составлено Заключение (Номер) от (Дата) о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля HONDA CR-V г/н (Номер), которая составила 47 347 рублей. Истцом понесены расходы по оплате услуг оценки в размере 700 рублей. Истец обратился с заявлением к ответчику (Дата) По истечение 30 дней страховая выплата не произведена. Истец считает, что с (Дата) ответчик неправомерно уклоняется от уплаты страхового возмещения по договору страхования. С (Дата) по (Дата) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют в сумме 3 736 рублей. (48 047 рублей х 8,75 % х 320 дней : 360). Также истцом для восстановления нарушенных прав понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 47 347 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 736 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 700 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и 1 754 рублей в возврат государственной пошлины.
В суде представитель истца заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ЗАО «СГ «Спасские ворота» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился. С учетом позиции явившегося в суд участника процесса дело рассмотрено в порядке заочного производства
Выслушав явившегося в суд участника процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему расходов. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно ст. 395 ГК РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что (Дата) автомобиль истца HONDA CR-V г/н (Номер) был застрахован у ответчика по риску «Угон, ущерб», полис серии AG01030 (Номер) от (Дата) Страховая сумма определена сторонами в размере 1 079 000 рублей.
(Дата) на участке автодороги (Адрес) произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца HONDA CR-V г/н (Номер) получил механические повреждения. Факт ДТП и получения автомобилем истца механических повреждений подтверждается справкой о ДТП от (Дата)
ООО (Данные изъяты) был произведен осмотр транспортного средства, по заказу ответчика ЗАО СГ «Спасские ворота», и составлено Заключение (Номер) от (Дата) о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля HONDA CR-V г/н (Номер). Сумма ущерба определена в размере 47 347 рублей.
В связи со случившимся истец (Дата) обращался к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив перечень документов, предусмотренных п. 8.6.2 Правил страхования средств автотранспорта. Однако выплата страхового возмещения безосновательно не произведена.
Между тем ущерб в связи с выше указанным ДТП причинен истцу в период действия договора страхования, наличие произошедшего страхового события подтверждается материалами дела. Каких-либо законных оснований для отказа в выплате страхового возмещения суду не представлено, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно не оспоренному Заключению (Номер) от (Дата) ООО (Данные изъяты), стоимость восстановительного ремонта т/с истца составила 47 347 рублей, которая подлежит возложению на ответчика.
Как обоснованно заявленные, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оценке ущерба в размере 700 рублей, расходы на оформление доверенности на представителя в размере 500рублей.
Согласно п. 9.15 Правил страхования, страховое возмещение производится Страховщиком в течение 7 (семи) банковских дней после получения всех необходимых документов и определения размера ущерба. С учетом чего, в связи с невыплатой страхового возмещения, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых в рассматриваемом случае составляет 3309 рублей, исходя из следующего: 47347 х 8,75 х 270 : 360.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом разумности, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в размере 3000 рублей.
При таких обстоятельствах настоящий иск признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в вышеуказанном объеме.
В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» в пользу истца государственная пошлина в размере 1740,68рублей, уплаченная последним при подаче настоящего иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Панова А.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Панова А.И. страховое возмещение в размере 47 347 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения в размере 3309 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 700 рублей, расходы на представителя в размере 3 000 рублей, расходы на оформление доверенности на представителя в размере 500рублей и 1740,68 рублей в возврат государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Ответчик по делу вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
Судья: А.Т. Хусаенов