Дело №2-8301/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,
при секретаре Е.В.Устиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Осиповой ФИО8 на действия судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела СП УФССП по РТ,
УСТАНОВИЛ:
Осипова Е.И. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела СП УФССП по РТ Багаутдиновой А.Р. (судебный пристав-исполнитель), указывая, что решением Вахитовского районного суда от 25.06.2008г. на нее возложена обязанность произвести необходимые действия по демонтажу торгового киоска «Продукты питания», установленного у дома №62 по улице Эсперанто г.Казани. Во исполнение указанного решения киоск был ею демонтирован и перенесен ИП Давроновым А.Т. на территорию домов №№54,56 по ул.Эсперанто г.Казани. Земельные участки под указанными домами прошли процедуру межевания. Согласие жильцов указанных домов Давроновым А.Т. получено. В настоящее время судебный пристав-исполнитель Багаутдинова А.Р. требует от заявителя исполнения решения Вахитовского районного суда от 25.06.2008г., которое она исполнила, при этом указывает на принудительное исполнение указанного решения путем демонтажа киоска силами Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ. Заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ Багаутдиновой А.Р. незаконными.
Заявитель в судебном заседании заявление поддержала.
Судебный пристав-исполнитель Багаутдинова А.Р. с жалобой не согласилась.
Представитель взыскателя – прокуратуры Вахитовского района г.Казани, Спиридонов С.П. в судебном заседании с жалобой согласился.
Судом в качестве заинтересованного лица был привлечен Давронов А.Т.
Заинтересованное лицо Давронов А.Т. в судебном заседании с жалобой согласился, пояснив, что киоск принадлежит ему.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда от 25.06.2008г. на нее возложена обязанность произвести необходимые действия по демонтажу торгового киоска «Продукты питания», установленного у дома №62 по улице Эсперанто г.Казани.
20.07.2010г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №367/22064/464/27/2008 вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.
Осиповой Е.И. было направлено требование об исполнении решения суда в срок до 09.08.2010г.
Суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Из пояснений заявителя следует, что свой киоск она демонтировала. Торговый киоск, который судебный пристав-исполнитель просит ее демонтировать принадлежит Давронову А.Т. и находится он на территории домов №№54,56 по ул.Эсперанто г.Казани. Она им пользовалась 2-3 месяца по соглашению с Давроновым А.Т.
То обстоятельство, что торговый киоск, который судебный пристав-исполнитель требует демонтировать, принадлежит Давронову А. Т. что подтверждается, заключенным Давроновым А.Т. с ООО «Наоми» договором об изготовлении павильона от 24.09.2003г., с ООО «УК Вахитовского района» г.Казани договорами на вывоз ТБО от 01.12.2009г. и на оказание услуг по предоставлению контейнеров для размещения ТБО на временное хранение от 01.12.2009г., а также пояснениями самого Даврнова А.Т. о том, что торговый киоск, который требуют снести, принадлежит ему. Осипова Е.И. пользовалась им в 2-3 месяца, пока он был в отъезде.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194–198, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу удовлетворить.
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП УФССП по РТ об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 20.07.2010г., вынесенное в рамках исполнительного производства №367/22064/464/27/2008, незаконным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.В.Зыбунова