Дело № 2-9582/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2010 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,
при секретаре Устиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой О.Б., Воробьева М.А., Воробьева В.А. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о снятии с квартиры статуса служебности,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Воробьева О.Б., Воробьев М.А., Воробьев В.А. обратились к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> (далее по тексту – ИК МО г.Казани), Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского района ИК МО г.Казани» (далее по тексту - МУ «УЖП ИК МО г.Казани») о снятии с квартиры статуса служебности. В обоснование иска указано, что на основании постановления Главы администрации Приволжского района г.Казани за №1071 от 15 сентября 2000 г. Воробьеву А.С. на семью из четырех человек: ФИО6, Воробьеву О.Б. (жену), Воробьева В.А. и Воробьева М.А. (детей ФИО6), по месту его работы, ТЭЦ-1, была предоставлена служебная трехкомнатная изолированная квартира, общей площадью 76,7 кв.м., жилой 42,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. 09.06.2005г. ФИО6 умер. В августе 2010г. Воробьева О.Б. обратилась с заявлением в МУ «УЖП ИК МО г.Казани» об исключении квартиры из числа служебных жилых помещений. Однако, письмом №3275 от 16.09.2010г. ей было отказано. Истец просит признать незаконным отказ МУ «УЖП ИК МО г.Казани» об исключении квартиры №<адрес> из числа служебных жилых помещений; обязать ИК МО г.Казани принять решение об исключении указанной квартиры из специализированного служебного жилищного фонда.
Истец Воробьев В.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Истцы Воробьева О.Б. и Воробьев М.А. и представитель истцов Мавлетшина М.А. в судебном заседании иск поддержали.
Ответчик – ИК МО г.Казани в суд своего представителя не направил.
Представитель ответчика – МУ «УЖП ИК МО г.Казани», Шамсиева Д.М. в судебном заседании иск не признала, представив письменный отзыв.
Выслушав пояснения истцов, представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 101 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.
Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации Приволжского района от 15.09.2000г. №1071 ФИО6 на семью из четырех человек была предоставлена служебная трехкомнатная изолированная квартира, общей площадью 76,7 кв.м., жилой 42,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Истцы зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства.
09.06.2005г. ФИО6 умер.
Воробьева О.Б. обратилась с заявлением в МУ «УЖП ИК МО г.Казани» об исключении квартиры из числа служебных жилых помещений.
Письмом МУ «УЖП ИК МО г.Казани» №3275 от 16.09.2010г. Воробьевой О.Б. было отказано.
В настоящее время дом №<адрес> находится в муниципальной собственности.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 101, 107 Жилищного кодекса РСФСР суд приходит к выводу о том, что в связи с передачей ТЭЦ - 1 ПЭО «Татэнерго», находящегося в его ведении жилого фонда в муниципальную собственность г. Казани, в том числе закрепленных за ним служебных жилых помещений, оснований для сохранения за служебными жилыми помещениями ТЭЦ – 1 ПЭО «Татэнерго» данного статуса не имеется, поскольку в этом случае нарушается порядок использования служебных жилых помещений, предназначенных для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений с владельцем служебного жилого помещения должны проживать по месту работы или вблизи от него.
Более того, в соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Таким образом, Жилищным кодексом РФ не предусмотрена возможность сохранения служебных жилых помещений, закрепленных за иными предприятиями.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать отказ Муниципального учреждения «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» в исключении из числа служебных жилых помещений занимаемой истцами квартиры №<адрес>, изложенный в письме от №3275 от 16.09.2010г. МУ «УЖП ИК МО г.Казани» незаконным.
Обязанность принять решение об исключении квартиры №<адрес> из специализированного служебного жилищного фонда согласно статьям 14 и 92 Жилищного кодекса РФ должна быть возложена на Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани как орган, осуществляющий управление муниципальным жилищным фондам.
Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Обязать Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани принять решение об исключении квартиры №<адрес> из специализированного служебного жилищного фонда.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: Зыбунова Е.В.