Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
29 октября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Бикмиеве Р. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиряева ... к ООО «Росгосстрах» и Королеву ... ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Сиряев Р. Р. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Королеву С. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 13 января 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Королева С. А. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Королева С. А. застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно отчету № 022-В, за составление которого им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей. Также им затрачено ... рублей на запрос справки по запасным частям.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ООО «Росгосстрах» и Королев С. А. в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 13 января 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего Сиряеву Р. Р., и ... под управлением Королева С. А. (л. д. 7-9).
Последний признан виновным в дорожно-транспортном происшествии (л. д. 7-9).
Автогражданская ответственность Королева С. А. застрахована в ООО «Росгосстрах».
Согласно отчету № 022-В от 25 января 2010 года, за составление которого истцом уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 09 копеек (л. д. 29, 39).
Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.
Также подлежат возмещению расходы Сиряева Р. Р. в сумме 330 рублей за справку о запасных частях автомобиля (л. д. 40).
При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению иск о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба ... рублей 09 копеек (...,09 руб. + ... руб. + ... руб.).
В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рубля 41 копейку, а также ... рублей за оформление доверенности.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Сиряева ... ... рублей 09 копеек в счет возмещения ущерба, ... рубля 41 копейку в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: