Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., с участием прокурора Наумовой Е. В., рассмотрев заявление Бердникова ... об оспаривании действий Избирательной комиссии муниципального образования города Казани и территориальной (окружной) избирательной комиссии Советского района города Казани,
УСТАНОВИЛ:
Бердников Д. Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Избирательной комиссии муниципального образования города Казани (далее – ИКМО г. Казани) и территориальной (окружной) избирательной комиссии Советского района города Казани (далее – ТИК Советского района г. Казани). При этом он указал, что 10 октября 2010 года, в день выборов депутатов Казанской городской Думы, им были поданы по три жалобы в ИКМО г. Казани и ТИК Советского района г. Казани, которые не были рассмотрены. На заседания комиссий не приглашали. В помещение ИКМО г. Казани пройти не смог, дверь была закрыта.
В ходе судебного заседания Бердников Д. Н. заявление поддержал.
Представители ИКМО г. Казани и ТИК Советского района г. Казани с заявлением не согласились.
Заинтересованное лицо Самаркин О. А. с требованиями согласился.
Выслушав заявителя, его представителя, представителей ИКМО г. Казани и ТИК Советского района г. Казани, Самаркина О. А., заслушав заключение прокурора, нашедшего заявление необоснованным, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 4 ст. 20 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и ч. 2 ст. 10 ИК РТ избирательные комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании, кампании референдума обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а по обращениям, поступившим в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно. Если факты, содержащиеся в обращениях, требуют дополнительной проверки, решения по ним принимаются не позднее чем в десятидневный срок.
Судом установлено, что 10 октября 2010 года в ИКМО г. Казани Бердниковым Д. Н. и Самаркиным О. А. подана жалоба на неправомерные действия участковых комиссий, зарегистрированная за № 31в.
Данная жалоба была перенаправлена в ТИК Советского района г. Казани.
Копия сопроводительного листа была получена Самаркиным О. А. 11 октября 2010 года.
10 октября 2010 года в ИКМО г. Казани Бердниковым Д. Н. подана жалоба на нарушения избирательных прав, зарегистрированная за № 32в.
10 октября 2010 года в ИКМО г. Казани Бердниковым Д. Н., Пугачем О. В. и Поликарповым Д. К. подана жалоба на неправомерные действия участковых комиссий, зарегистрированная за № 34в.
Данные жалобы были рассмотрены. Ответы на них были отправлены Бердникову Д. Н. 11 октября 2010 года.
При изложенных обстоятельствах суд не находит нарушения законодательства в действиях ИК МО г. Казани.
Жалобы Бердникова Д. Н. о нарушении избирательных прав и избирательного законодательства, поступившие в ТИК Советского района г. Казани, также были рассмотрены и приняты во внимание, о чем заявитель было уведомлен.
Таким образом причин для признания незаконными действий ИКМО г. Казани и ТИК Советского района г. Казани не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Бердникова ... об оспаривании действий Избирательной комиссии муниципального образования города Казани и территориальной (окружной) избирательной комиссии Советского района города Казани оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
Судья: