... Дело№2-3545/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
29 сентября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Салехове Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Попова В. И. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом она указала, что 29 ноября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомашины ... и автомобиля ... под управлением Денисова И. П. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Денисова И. П. застрахована в ООО «Росгосстрах». Последним произведена выплата в сумме ... рублей. Однако, согласно отчету, за составление которого она уплатила ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 04 копейки. Согласно отчету, за составление которого она уплатила ... рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей.
В судебном заседании истица требования поддержала.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.
Выслушав истицу, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 29 ноября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда, принадлежащего истице, и автомобиля Кондор под управлением Денисова И. А. (л. д. 17).
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Денисов И. А. (л. д. 16).
Автогражданская ответственность последнего застрахована в ООО «Росгосстрах».
Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.
ООО «Росгосстрах» произвело истице выплату в сумме ... рубля, что подтверждается актом о страховом случае (л. д. 10).
Однако, согласно заключению эксперта № 57266 от 01 июня 2010 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составила ... рубля 37 копеек, величина утраты его товарной стоимости составила ... рубль 29 копеек.
При этом стоимость левой фары автомобиля экспертом определена в размере ... рублей.
Вместе с тем фактическая стоимость данной фары составляет ... рублей.
При изложенных обстоятельствах взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Поповой В. И. в счет возмещения ущерба подлежит ... рублей 66 копеек (...,37 руб. + ...,29 руб. – ... руб. + ... руб. – ... руб.).
В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Поповой ... ... рублей 66 копеек в счет возмещения ущерба, ... рублей в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: Ш.А Гумеров