о возмещении ущерба



... Дело№2-866/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирсадыковой ... к ОАО «Страховое общество «ЖАСО» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мирсадыкова Г. Р. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховое общество «ЖАСО» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. При этом она указала, что с ответчиком заключила договор страхования автомашины .... 09 февраля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого указанный автомобиль был поврежден. Согласно отчету № А-272 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубль 43 копейки. Страховая выплата не произведена, в виду чего она подлежит взысканию. Также подлежат возмещению расходы на услуги эксперта в размере ... рублей. Причиненный моральный вред она оценила в ... рублей.

В судебном заседании Мирсадыкова Г. Р. исковые требования уточнила, просила дополнительно взыскать ... рубль 43 копейки в счет возмещения ущерба, ... рублей в счет возмещения утраты товарной стоимости автомобиля, ... рублей в счет возмещения затрат на оплату стоянки и ... рублей 30 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами (л. д. 117).

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав истицу, ее представителя и представителя ответчика, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 25 июня 2008 года между Мирсадыковой Г. Р. и ОАО «Страховое общество «ЖАСО» заключен договор страхования сроком на 1 год, по условиям которого истица застраховала автомобиль ... (л. д. 8).

09 февраля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 79).

Согласно заключению эксперта № 36/47 от 24 марта 2010 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 70 копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей (л. д. 111).

Выплата страхового возмещения не осуществлена.

В качестве причины освобождения от произведения страховой выплаты ответчик привел внесение конструктивных особенностей в застрахованный автомобиль.

Вместе с тем указанное основание не может служить причиной для отказа в компенсации ущерба.

Вышеописанное дорожно-транспортное происшествие свидетельствует о наступлении страхового случая и служит безусловным основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения.

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания также подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам страхования, с которыми истицу ознакомили при заключении договора страхования, срок решения вопроса о произведении выплаты составляет 1 месяц.

Таким образом, с учетом обращения к страховщику с заявлением о выплате 10 марта 2009 года Мирсадыкова Г. Р. вправе требовать названные проценты за период с 10 апреля 2009 года по 04 августа 2010 года.

За указанный период, т. е. за ... дня, проценты составили ... рублей 18 копеек (...,70 руб. х 7,75% х ... дн. / 360 дн.).

При этом суд учитывает то, что процентная ставка рефинансирования на данный момент составляет 7,75% годовых.

На основании изложенного требование о взыскании в счет процентов за пользование чужими денежными средствами ... рублей 30 копеек подлежит удовлетворению.

Сумма ущерба и указанных процентов подлежат взысканию в пользу ЗАО КБ «Лада-Кредит», поскольку последнее является выгодоприобретателем по договору страхования.

Вместе с тем ответчик не обязан компенсировать затраты, связанные с оплатой стоянки автомобиля, поэтому иск в указанной части удовлетворению не подлежит.

В возврат госпошлины с ответчика в пользу Мирсадыковой Г. Р. следует взыскать ... рублей 07 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в пользу ЗАО КБ «Лада-Кредит» ... рублей в счет погашения задолженности Мирсадыковой ... по кредитному договору № 687084 от 25 июня 2008 года.

Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в пользу Мирсадыковой Гулии Рамисовны ... рублей 07 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Иск в части взыскания ... рублей в счет оплаты автостоянки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров