...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
03 сентября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Салехове Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафеева ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шарафеев А. И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. При этом он указал, что 09 июня 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Орнека Ф. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Орнека Ф. застрахована в ООО «Росгосстрах». Последним произведена страховая выплата в сумме ... рублей 58 копеек. Однако, согласно заключению, за составление которого им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей. В виду неполной выплаты страхового возмещения ему был причинен моральный вред, который он оценил в ... рублей.
В судебном заседании представитель Шарафеева А. И. исковые требования поддержал.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 09 июня 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего Шарафееву А. И., и ... под управлением Орнека Ф. (л. д. 13).
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Орнек Ф.
Автогражданская ответственность последнего застрахована в ООО «Росгосстрах».
Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.
Согласно отчету № 2171-10 от 12 июля 2010 года, за составление которого Шарафеев А. И. уплатил ... рублей, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила ... рублей 68 копеек (л. д. 18, 19).
Вместе с тем, как указано истцом, ООО «Росгосстрах» произвело страховую выплату в сумме ... рублей 58 копеек.
При таких обстоятельствах в счет возмещения ущерба взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Шарафеева А. И. подлежит ... рублей 10 копеек (...,68 руб. + ... руб. – ...,58 руб.).
Требование о взыскании ... рублей в счет компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку действующим законодательством не предусмотрено компенсация морального вреда при неисполнении требований материального характера.
В счет компенсации затрат на услуги представителя с учетом ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 3000 рублей.
В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рублей 30 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шарафеева ... ... рублей 10 копеек в счет возмещения ущерба, ... рублей 30 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров