... Дело№2-7084/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Салехове Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаповой ... к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани и Частному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Институт экономики, управления и права (г. Казань)» о предоставлении жилого помещения и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Манапова Ф. Х. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее – ИКМО г. Казани) и Частному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Институт экономики, управления и права (г. Казань)» (далее – Институт) о предоставлении жилого помещения и компенсации морального вреда. При этом она указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: г. ..., где она и проживала. 26 февраля 2006 года на основании постановления Главы администрации г. Казани от 03 августа 2005 года указанный дом был снесен, в связи с чем она осталась без жилья.
В судебном заседании представитель истицы требования уточнил: просил обязать ИКМО г. Казани предоставить жилое помещение, а с Института взыскать в счет компенсации морального вреда.
Представители ИКМО г. Казани и Института иск не признали.
Выслушав представителей сторон, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 – 88 названного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Судом установлено, что Манапова Ф. Х. является собственником 26/162 доли дома расположенного по адресу: г. Казань..., расположенного на земельном участке площадью ...,4 кв.м.
В виду отказа собственников данного жилого строения от переселения постановлением Главы администрации г. Казани от 04 мая 2005 года № 1037 указанный дом был исключен из программы ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в г. Казани (л. д. 86).
На основании постановления Главы администрации г. Казани № 977 от 24 мая 2007 года вышеуказанный участок был передан по договору аренды Институту.
Дом № 11 по улице Зайцева города Казани в феврале 2006 года был снесен.
Как усматривается из постановления о прекращении уголовного дела от 04 ноября 2008 года, снос дома осуществлялся под руководством проректора Института Артемьева М. В. неправомерно.
Таким образом Институтом не был соблюден установленный законом порядок по сносу дома, на что также указала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РТ в кассационном определении от 05 июля 2010 года (л. д. 179).
Таким образом действиями, связанными со сносом дома, Институт нарушил права истицы.
Лишение Манаповой Ф. Х. права собственности на ее имущество Институтом свидетельствует о том, что истица правомерно требует взыскать с Института денежные средства в счет компенсации морального вреда.
Принимая во внимание требования п. 2 ст. 1101 ГК РФ, согласно которой размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и что при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Института в качестве компенсации истцу ... рублей.
Определяя названную выше сумму, суд учитывает характер нарушения прав истицы и его последствия.
Вместе с тем суд не согласен с требованием Манаповой Ф. Х. к ИКМО г. Казани о предоставлении жилья, поскольку вины последнего в нарушении прав истицы не имеется.
Довод представителя истицы о том, что вина ИКМО г. Казани заключается в рекомендации снести дом, не нашел подтверждение.
Последним было предложено осуществить снос строений в соответствии с требованиями закона.
Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.
С учетом сложности рассмотренного дела, а также частичного удовлетворения требований, на основании ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию с Института в пользу истицы подлежит ... рублей.
В возврат государственной пошлины с Института в пользу Манаповой Ф. Х. следует взыскать ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Манаповой ... к Исполнительному комитету Муниципального образования г. Казани о предоставлении жилого помещения оставить без удовлетворения.
Взыскать с Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт экономики, управления и права (г.Казань)» в пользу Манаповой ... ... рублей в счет компенсации морального вреда, 5200 рублей в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров