Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Салехове Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова ... к ООО «СК «Паритет-СК» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Рожков Н. Г. обратился в суд с иском к ООО «СК «Паритет-СК» о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом он указал, что с ООО «СК «Паритет-СК» заключил договор страхования автомашины .... 19 апреля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Ответчиком произведена выплата страхового возмещения в сумме ... рублей 16 копеек. Однако согласно отчетам №№ 1660 и 1661, за составление которых им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 89 копеек. 27 октября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль был поврежден. Ответчиком произведена выплата страхового возмещения в сумме ... рублей 88 копеек. Однако согласно отчету № 1780, за составление которого им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля 29 копеек. 29 декабря 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль был поврежден. Ответчиком произведен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля, который определен в сумме ... рублей. Однако согласно отчету № 1745, за составление которого им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 93 копейки. В виду неполной выплаты страхового возмещения подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили ... рублей.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признал.
Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Судом установлено, что 23 января 2009 года между Рожковым Н. Г. и ООО «СК «Паритет-СК» заключен договор, по условиям которого истец застраховал автомобиль ... сроком на 1 год (л. д. 16).
19 апреля 2009 года были повреждены лобовое стекло и правая противотуманная фара застрахованного автомобиля.
Данное происшествие признано ответчиком страховым событием. В счет страхового возмещения последним истцу выплачено ... рубль и ... рубля 16 копеек (л. д. 86, 105).
27 октября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 125).
Как указано истцом, в счет страхового возмещения страховщиком произведена выплата в сумме ... рублей 88 копеек.
29 декабря 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 191).
Данное происшествие также признано ответчиком страховым событием. В счет страхового возмещения страховщиком произведена выплата в сумме ... рублей 88 копеек.
Согласно заключению эксперта № 2477/47 от 09 сентября 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля от повреждений, полученных в результате указанных происшествий, в сумме составила ... рубля (л. д. 239).
При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ООО «СК «Паритет-СК» в пользу истца ... рублей 96 копеек (... руб. – ... руб. – ...,16 руб. – ...,88 руб.) в счет возмещения ущерба.
Невыплата страхового возмещения указывает на незаконное пользование ответчиком денежными средствами истца и служит основанием для взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Сумма указанных процентов составляет ... рубля 85 копеек
Суд считает, что на истца должна быть возложена обязанность по передаче страховщику запасных частей автомобиля, подлежащих, согласно заключению эксперта, замене.
Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание сложность данного спора, а также требования ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 12000 рублей.
В счет оплаты государственной пошлины с ответчика в доход государства следует взыскать ... рубль 34 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «СК «Паритет-СК» в пользу Рожкова ... ... рублей 96 копеек в счет возмещения ущерба, ... рублей в счет возмещения судебных расходов.
Взыскать с ООО «СК «Паритет-СК» в доход государства ... рубль 34 копейки в счет оплаты государственной пошлины.
Обязать Рожкова Николая Григорьевича передать замененные детали автомобиля ООО «СК «Паритет-СК».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
Судья: