... Дело№2-5701/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалыгиной ... к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Шалыгина Л. М. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей. При этом она указала, что 18 июня 2008 года с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключила договор страхования своей автомашины .... 17 апреля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого данный автомобиль получил повреждения. Она обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата не произведена. Согласно отчету № 143Р стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... рублей. За составление отчета ею уплачено ... рублей, которые также подлежат возмещению.
В судебном заседании представитель истицы увеличил размер исковых требований: просил также взыскать величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... рублей 85 копеек. При этом денежные средства представитель истицы просил взыскать в пользу Шалыгиной Л. М.
Представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» иск не признал.
Представитель ООО «Русфинанс Банк», привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В силу ст. 956 ГК РФ страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица.
Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Судом установлено, что 18 июня 2008 года между Шалыгиной Л. М. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключен договор страхования средств автотранспорта, по которому истица застраховала свой автомобиль ... сроком на один год (л. д. 11).
Выгодоприобретателем по данному договору страхования является ООО «Русфинанс Банк» (л. д. 7).
17 апреля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 8).
Данное обстоятельство свидетельствует о наступлении страхового случая и служит основанием для произведения страховой выплаты.
Вместе с тем в соответствии со ст.ст. 929, 956 ГК РФ суд не может согласиться с доводом представителя истца о том, что денежные средства подлежат взысканию в пользу Шалыгиной Л. М.
Как пояснил представитель Шалыгиной Л. М., последняя имеет задолженность перед ООО «Русфинанс Банк», а последнее, как выгодоприобретатель по договору страхования, не заменен другим лицом.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шалыгиной ... к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Вахитовский районный суд города Казани.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров