... Дело№2-8151/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
14 октября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазиева ... и Хазиевой ... к ОАО «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Хазиев М. А. и Хазиева Э. Г. обратились в суд с иском к ОАО «РОСНО» и Филиппову П. А. о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда. При этом они указали, что 30 августа 2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред их здоровью. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Филиппов П. А., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «РОСНО». В результате причинения вреда здоровью на лечение они затратили ... рублей 57 копеек. Причиненный моральный вред определен в размере ... рублей.
Определением Вахитовского районного суда города Казани от 08 октября 2010 года утверждено мировое соглашение, заключенное между истцами и Филипповым П. А.
В судебном заседании представитель истцов требования, предъявленные к ОАО «РОСНО», поддержал.
Представитель ОАО «РОСНО» в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истцов, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 30 августа 2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие.
В дорожно-транспортном происшествии виновным был признан Филиппов П. А., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «РОСНО».
В результате дорожно-транспортного происшествия Хазиев М. А. и Хазиева Э. Г. получили телесные повреждения.
Истцами было затрачено ... рублей 57 копеек на медицинские препараты и медицинские услуги, что подтверждается материалами дела.
Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшим.
В виду имеющейся следственно-причинной связи между дорожно-транспортным происшествием и необходимостью проведения названных затрат, суд считает требование истцов о возмещении данных убытков ОАО «РОСНО» подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика в государственный бюджет подлежит взысканию 400 рублей в счет возмещения судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «РОСНО» в пользу Хазиева ... и Хазиевой ... ... рублей 57 копеек в счет возмещения ущерба.
Взыскать с ОАО «РОСНО» в государственный бюджет ... рублей в счет оплаты государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров