... Дело№2-8238/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
05 октября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сямили ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Сямили Ж. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 05 мая 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Дрондрова В. С. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Драндрова В. С. застрахована в ООО «Росгосстрах». Последним отказано в возмещении ущерба. Согласно отчету, за составление которого им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля 80 копеек.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Судом установлено, что 03 мая 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, принадлежащего истцу, и ГАЗ под управлением Дрондрова В. С. (л. д. 12).
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Дрондров В. С. (л. д. 13).
Автогражданская ответственность последнего застрахована в ООО «Росгосстрах».
Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.
Ответчик отказал истцу в выплате в счет возмещения ущерба (л. д. 18).
В обоснование отказа ответчик указал, что им было назначено автотехническое и транспортно-трассологическое исследование, которое показало, что механические повреждения автомобиля не соответствуют событиям заявленного происшествия.
Однако ответной стороной не представлено доказательств в подтверждение своих доводов.
Согласно отчету от 06 мая 2010 года, за составление которого истцом уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля 80 копеек (л. д. 20, 29).
Таким образом в счет возмещения ущерба взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Сямили Ж. подлежит ... рубля 80 копеек (...,8 + ...).
Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.
С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.
В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рублей 31 копейку.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Сямили ... ... рубля 80 копеек в счет возмещения ущерба, ... рублей 31 копейку в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров