Дело № 2-9475/2010г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Е.В. Зыбуновой,
при секретаре Е.В.Устиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой О.М. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» об отмене решения жилищной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ефимова О.М. обратилась с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) об отмене решения жилищной комиссии.
В обоснование иска указано, что истец обратилась в МУ «Администрация Приволжского района ИК МО г.Казани» 13.07.2010г. с заявлением о включении в программу «Обеспечение жильем молодых семей». В сентябре 2010г. после многочисленных требований истцу выдали выписку №100 от 23.07.2010г. из решения межведомственной комиссии. Истца на заседание этой комиссии не приглашали. Истец считает, что МУ «Администрация Приволжского района ИК МО г.Казани» незаконно отказало ей в реализации права на участие в государственной программе, поскольку она является собственником 1/3 идеальной доли в квартире, площадью 64,5 кв.м., что составляет 21,5 кв.м., а также имеет двоих несовершеннолетних детей, а потому она и ее дети являются нуждающимися в улучшении жилищных условий. Истец просит отменить как незаконное решение от 23 июля 2010г. межведомственной комиссии.
Истец в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Плющев Е.В. в судебном заседании иск поддержал.
Судом в качестве соответчика было привлечено Муниципальное учреждение «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МУ «Администрация Приволжского района ИК МО г.Казани»).
Ответчик – ИК МО г.Казани, в суд своего представителя не направил.
Представители ответчика – МУ «Администрация Приволжского района ИК МО г.Казани», Андронова В.Г. и Шарафеев Э.И. в судебном заседании иск не признали, пояснив, что
Выслушав показания представителя истца, представителей ответчика, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст.51 ЖК РФ 1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если:
2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;
Судом установлено, что истец на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 10.02.1995г. является собственником 1/3 доли квартиры №<адрес>, общей площадью 64,5 кв.м. (согласно данным финансового лицевого счета).
В квартире зарегистрированы истец, ее бывший муж ФИО2, дочь ФИО8, ... года рождения, сын ФИО9, ... г.рождения.
Согласно данным технического паспорта на квартиру №<адрес> от 21.06.2010г., ее общая площадь за счет самовольного переустройства составляет 68,6 кв.м.
Решением Межведомственной жилищной комиссии Приволжского района г.Казани №100 от 23.07.2010г. семье Ефимовой О.М. во включении в список молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано.
Суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.
В качестве основания для отказа Ефимовой О.М. в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, в решении от 23.07.2010г. указано то обстоятельство, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи превышает норму постановки на учет.
Согласно Решению Казанской городской Думы от 01.11.2006 N 10-13 «Об учетной норме площади жилого помещения и норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма», установлена учетная норма площади жилого помещения (минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях) в размере 12 кв. м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи.
Судом установлено, что семья Ефимовой О.М. состоит из: Ефимовой О.М. и ее несовершеннолетних детей дочери ФИО8, ... года рождения и сына ФИО9, ... г.рождения.
Суд считает отказ Межведомственной жилищной комиссии Приволжского района г.Казани от 23 июля 2010г. №100 в признании семьи Ефимовой О.А. нуждающимися в улучшении жилищных условий законным и обоснованным.
Суд считает, что на каждого члена семьи Ефимовой О.А. приходится по 14,33 кв.м., исходя из следующего. 1/3 доля, принадлежащая истцу, без учета самовольно перепланированной площади (за счет мест общего пользования), составляет 21,5 кв.м. на долю бывшего супруга приходится 43 кв.м. Истец проживает с двумя детьми, в связи с чем на каждого приходится по 7,17 кв.м. (21,5:3). Дочь истца ФИО15 также является и дочерью бывшего супруга ФИО2, а, следовательно, имеет право пользования и находящейся в его собственности площадью. В связи с этим на долю ФИО14 приходится 21,5 кв.м. от площади ФИО2 (43:2). Таким образом, совокупная площадь составляет 21,5 (доля истца с учетом проживающих на данной площади истца и детей) + 21,5 (доля ФИО13 в праве пользования жилой площадью ФИО2)= 14,33 кв.м. (на каждого члена семьи).
Межведомственной жилищной комиссией Приволжского района г.Казани правомерно установлено, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи превышает норму постановки на учет.
Поскольку отказ Межведомственной жилищной комиссии Приволжского района г.Казани от 23 июля 2010г. №100 в признании в признании семьи Ефимовой О.А. нуждающимися в улучшении жилищных условий основан на ст.ст.51,54 ЖК РФ, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Ефимовой О.М. в удовлетворении иска к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» об отмене решения жилищной комиссии отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.В.З ы б у н о в а