Дело № 2-9063/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,
при секретаре Шакировой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингалеева ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет-СК» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мингалеев Р.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет-СК» (далее по тексту – ООО СК) о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование требований, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. Истец обратился к ответчику, с которым заключен договор страхования автомобиля по полису АвтоКАСКО, с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно акту осмотра, составленному страховщиком, стоимость страхового возмещения составила 397.000 рублей, однако до настоящего времени выплата не произведена. Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 397.000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ... в сумме 15.935 рублей 14 копеек, почтовые расходы в сумме 53 рубля 10 копеек, расходы за услуги представителя в сумме 5.000 рублей и в возврат госпошлины 7.329 рублей 35 копеек.
В судебном заседании представитель истца-Эртивциан М.Р. уточнила исковые требования в части размера страхового возмещения и просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 397.350 рублей.
Представитель ответчика-ООО «СК «Паритет-СК»-Швец О.В. иск признала частично на сумму 397.350 рублей.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.929 кодекса 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Согласно п.1 ст.943 кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Судом установлено, что ... между Мингалеевым Р.Н. и ООО «СК «Паритет-СК» был заключен договор добровольного комбинированного страхования автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> (л.д.8). Указанный автомобиль принадлежит на праве собственности Мингалееву Р.Н. (л.д.6). Страховая сумма составила <данные изъяты> рублей.
... произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.10-12), в результате которого автомобиль получил технические повреждения.
... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.9), предоставив все необходимые документы. Страховщик произвел осмотр автомобиля (л.д.13). Согласно страховому акту № размер ущерба, причиненного автомобилю, составил 397.350 рублей 36 копеек.
Представитель истца суду пояснила, что истец согласен с оценкой, произведенной страховщиком, поэтому просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 397.350 рублей.
Представитель ответчика суду пояснила, что согласно страховому акту размер ущерба, причиненный автомобилю, составил 397.350 рублей, которые страховая компания не оспаривает, однако, поскольку указанная сумма является крупной, своевременное ее перечисление было невозможным.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Мингалеева Р.Н. подлежащими частичному удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, согласно страховому акту, составленному ООО СК «Паритет-СК», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 397.350 рублей.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «СК «Паритет-СК» в пользу Мингалеева Р.Н. страховое возмещение в сумме 397.350 рублей.
Поскольку имелась задержка выплаты страхового возмещения, что не отрицается ответчиком, а также производился повторный осмотр автомобиля (л.д.15,16), суд считает необходимым взыскать в соответствии с гражданским законодательством РФ и Правилами страхования проценты за период с ... по ... в сумме 16.512 рублей 10 копеек из расчета 397.000 руб. х 8,5% х 176 дн. просрочки/360 дн.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ – в возврат государственной пошлины 7.329 рублей 35 копеек, что подтверждается квитанцией (л.д.2).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет-СК» в пользу Мингалеева ФИО7 страховое возмещение в сумме 397.350 (триста девяносто семь тысяч триста пятьдесят) рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 16.512 (шестнадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 10 копеек, расходы за услуги представителя в сумме 5.000 рублей и в возврат государственной пошлины 7.329 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Г.В.Андреянова