... Дело№2-3/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеевой ... к Липатовой ..., Садыкову ..., Тавабилову ... и Тавабилову ... об определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Минеева Т. Н. обратилась в суд с иском к Липатовой А. Н., Садыкову И. Х., Тавабилову Н. Я. и Тавабилову А. Я. об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: ... (кадастровый номер ...). При этом истица указала, что она является собственницей 1/3 доли данного домовладения, состоящего из двух бревенчатых строений с жилой и полезной площадями ... м2 и ... м2 соответственно. Совладельцами являются ответчики. Определить порядок пользования данным участком невозможно, согласия во внесудебном порядке не достигнуто.
До начала рассмотрения требований истца просила приостановить производство по данному делу, поскольку согласно заключению экспертизы невозможно определить варианты пользования земельным участком, т. к. не определены идеальные доли сособственников. Она пояснила, что в производстве мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района города Казани имеется гражданское дело по иску Минеевой Т. Н. к Липатовой А. Н., Садыкову И. Х., Тавабилову Н. Я., Тавабилову А. Я., Харитоновой Е. А., Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о прекращении права собственности на долю в общем имуществе, признании права собственности на часть домовладения и об изменении долей собственников домовладения.
Рассмотрение данного заявления, назначенного на 09 часов 30 минут 06 октября 2010 года, было отложено на 17 часов 20 минут 14 октября 2010 года по причине неявки в судебное заседание сторон.
В указанное время стороны в суд также не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд счел возможным оставить данный иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Минеевой ... к Липатовой ..., Садыкову ..., Тавабилову ... и Тавабилову Азату Ядкаровичу об определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
Истцом в Вахитовский районный суд города Казани может быть подано ходатайство об отмене данного определения.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров