о взыскании страховог овозмещения



... Дело№2-7222/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 октября 2009 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепкунова ... к Управлению федеральной службы исполнения наказаний России по РТ о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чепкунов И. И. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы исполнения наказаний России по РТ (далее – УФСИН России по РТ) о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. При этом он указал, что с 01 октября 2002 года по 09 марта 2009 года он проходил службу в УФСИН России по РТ на должностях младшего и среднего начальствующего состава. 14 февраля 2009 года он получил травму в результате несчастного случая. В нарушение своих обязанностей УФСИН не провело служебную проверку, необходимую для получения страхового возмещения. Таким образом им не была получена сумма страхового возмещения, которая составляла ... рублей. В связи с нарушенным правом ему причинен моральный вред, который составил ... рублей.

В судебном заседании истец увеличил исковые требования и просил взыскать страховое возмещение в сумме ... рублей.

Представители ответчика и третьего лица, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что в период прохождения истцом службы в УФСИН России по РТ им была получена травма – вывих плеча.

Между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключен государственный контракт, по условиям которого жизнь и здоровье сотрудников ФСИН России застрахована со дня начала службы в уголовно-исполнительной системе по день окончания службы.

Учитывая, что Чепкунов И. И. получил травму в период прохождения службы в ФСИН России, выплата страхового возмещения является обязательной.

При этом УФСИН России по РТ отказало в оформлении необходимых документов (л. д. 12).

В обосновании отказа ответчик указал, что Чепкунов И. И. откомандирован для прохождения службы в иное подразделение.

Однако, как следует из представленных суду документов, Чепкунов И. И. командирован в Волог-Вятское УВД на транспорте ... ... года.

При этом травма истцом была получена 14 февраля 2009 года, то есть до откомандирования.

Таким образом отказ ответчика в выплате страхового возмещения является незаконным.

Как указано Чепкуновым И. И., сумма подлежащая выплате в счет страхового возмещения составила ... рублей.

Названная сумма ответной стороной не оспорена и подлежит взысканию.

Требование о компенсации морального вреда также подлежит удовлетворению.

В счет компенсации морального вреда взысканию подлежит ... рублей.

В возврат госпошлины с ответчика в пользу истца следует взыскать ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления федеральной службы исполнения наказаний России по РТ в пользу Чепкунова ... ... рублей в счет страховой выплаты, ... рублей в счет компенсации морального вреда и ... рублей в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров