Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
30 сентября 2010 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Салехове Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Демидов К. В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 06 мая 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Зубеирова А. Р. Последний был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Он обратился в ООО «Росгосстрах», где застрахована автогражданская ответственность Зубеирова А. Р., которое до настоящего времени не произвело выплату в счет возмещения ущерба. Согласно отчету, за составление которого им уплачено ... рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 21 копейку. Согласно отчету № 2108.0, за составление которого им уплачено ... рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей 62 копейки.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что 06 мая 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, и ... под управлением Зубеирова А. Р. (л. д. 10).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил повреждения.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Зубеиров А. Р. (л. д. 11).
Автогражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах».
В силу вышеназванных норм действующего законодательства Демидов К. В. имеет право требования возмещения ущерба с ООО «Росгосстрах».
Как указано истцом, ООО «Росгосстрах» не производит выплату в счет возмещения ущерба.
Согласно отчету № 2108 от 01 июля 2010 года, за составление которого истец уплатил ... рублей, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила ... рублей 21 копейку (л. д. 26, 38).
Согласно отчету № 2108.0, за составление которого истец уплатил 1500 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... рублей 62 копейки (л. д. 17, 38).
Таким образом взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Демидова К. В. подлежит ... рублей.
В виду нарушенного права истца на своевременное возмещение ущерба. Демидов К. В. обратился за услугами по определению ущерба и величины утраты товарной стоимости на оплату которых потратил ... рублей, которые подлежат возмещению.
При этом в виду частичного взыскании денежных сумм от стоимости определенного отчетами ущерба в счет возмещения затрат на услуги подлежит ... рублей 55 копеек.
Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.
С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит ... рублей.
В возврат государственной пошлины следует взыскать ... рублей 15 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Демидова ... ... рублей 55 копеек в счет возмещения ущерба, ... рублей 15 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: